Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2015 ~ М-416/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи    Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания    Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по гражданскому делу №... по иску адрес в интересах неопределённого круга лиц к О* об обязании привести в соответствующее состояние проезжую часть автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в Октябрьский районный суд адрес в интересах неопределённого круга лиц с вышеуказанным исковым заявление к О* об обязании привести в соответствующее состояние проезжую часть автомобильной дороги - адрес, в срок установленный ГОСТом Р №....

В судебном заседании помощник прокурора адрес – Т*,, действующий на основании удостоверения серии №..., просил суд прнять отказ от исковых требований по иску адрес в интересах неопределённого круга лиц к О* об обязании привести в соответствующее состояние проезжую часть автомобильной дороги, в связи с добровольным исполнением О* требований искового заявления. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны..

Представитель ответчика О* - С*, действующая на основании доверенности от дата г., в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила суд удовлетворить.Изучив материалы дела, заявленные требования и ходатайство об отказе от исковых требований, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ адрес от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пояснений истца, данных в ходе судебного заседания О* в добровольном порядке устранило нарушение ГОСТа №..., а именно: по адресу: адрес, адрес) сужение проезжей части более чем на 1 метр.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство адрес в интересах неопределённого круга лиц об отказе от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГЕП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ адрес от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу №... по иску адрес в интересах неопределённого круга лиц к О* об обязании привести в соответствующее состояние проезжую часть автомобильной дороги, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: