О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к Малышеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Малышевым И.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.
Заемщик, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 602 185 руб. 59 коп. На требование о погашении образовавшейся задолженности, ответчик не отреагировал.
В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малышеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Определением судьи Грицык А.А. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Банка принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени дело не рассмотрено.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда <адрес> уже имеется дело о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору по тем же основаниям и между теми же сторонами.
Разъяснить истцу о том, что при рассмотрении первоначального иска он вправе уточнить исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и указать период взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П P Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление № по иску ПАО «Сбербанк России» к Малышеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Н. Морозова