Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2016 ~ М-525/2016 от 11.04.2016

Гр.дело № 2-533/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                         20 мая 2016 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                 Задесенца Р.Н.,

при секретаре                             Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой О.Б. к Администрации Октябрьского района Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Муратова О.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Приморского края о включении жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти М.Е., умершей 18.12.2011 г., и признании фактически принявшей наследство. В обоснование иска указала, что в 1985 году матери М.Е. по ее просьбе для ведения личного подсобного хозяйства Администрацией Галенкинского сельского поселения был выделен земельный участок общей площадью 1500 кв.м. На участке находился заброшенный дом, не пригодный для жилья (не было дверей, оконных рам, полового покрытия, была разрушена печь). Устранив эти недостатки, мать поселилась в этом доме и проживала по декабрь 2000 г. В этого времени в доме проживает истица, которая поддерживает его в пригодном для жилья состоянии. Мать умерла более четырех лет назад. Документы на дом отсутствуют.

    В судебном заседании истец Муратова О.Б. иск поддержала. Дополнительно указала, что в ходе судебного разбирательства, в том числе со слов свидетеля Р.М., ей стало известно, что ее мать поселилась в жилом доме по адресу: <адрес>, с согласия Г.В., который в то же время отказался от прав собственника, уехал в другой регион, для истребования имущества утратил срок исковой давности. Полагала, что закрепление земельного участка за наследодателем, данные о чем отражены в похозяйственных книгах, носило пожизненный характер. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Приморского края Немкова М.В. пояснила, что в Реестре муниципальной собственности Октябрьского района жилой дом по указанному адресу не числится. Администрация района не возражает против удовлетворения заявленных требований.

    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве указал на отсутствие возражений по существу заявленных требований.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцом не представлены какие-либо доказательства в подтверждение того, что жилой дом по адресу: <адрес>, является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, которое может быть включено в наследственную массу.

    По информации отделения № 11 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Приморскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

    Согласно сообщению Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края сведений о собственнике (правообладателе) земельного участка по адресу: <адрес>, не имеется.

Как усматривается из технического паспорта, собственник домовладения в нем не указан.

В документах архивного фонда Галенкинского сельского совета Октябрьского района Приморского края в лицевых счетах похозяйственных книг <адрес> за 1991-1996, 1997-2001 годы М.Е. значится по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла 18.12.2011 г. в <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества М.Е. является ее дочь Муратова О.Ю.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банке.

Свидетель Ш.Л. подтвердила проживание истицы в спорном жилом доме с 2000 года.

Свидетель Р.М. показала, что дом по адресу: <адрес>, принадлежал Г.В., который выстроил его в 70-ых годах на месте дома своей матери, получал разрешение на строительство, в 80-ых годах уехал в другой регион. Разрешение на прописку в этом доме наследодателя давала она на правах бывшей жены владельца дома. После того как мать истицы ушла жить в свою квартиру, в 2000-2001 годах в дом вселилась Муратова О.Б.

Как усматривается из поступивших документов, в архивном фонде Администрации Октябрьского района имеется на хранении решение исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся от 03.09.1973 № «О закреплении земельных участков под индивидуальное строительство на <адрес>» на имя Г.В. под ранее выстроенный жилой дом в <адрес>, №, площадь участка 0,12 га; акт отвода приусадебного участка под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, Г.В. от 02.11.1973 года; обязательство Г.В. от 02.11.1973 г. о заключении нотариального договора на право пользования земельным участком; план приусадебного участка под строительство индивидуального жилого дома, утвержденный 03.09.1973 г.; договор на предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, на право личной собственности от 02.11.1973 г. №; решение исполнительного комитета Галенковского сельского Совета депутатов трудящихся от 24.03.1973 № «О выдаче документов на право собственности домом гражданам сельского Совета» на имя Г.В.

В архивном фонде Управления архитектуры и капитального строительства, в архивном фонде Администрации Октябрьского района Приморского края за 1973-1979 годы сведений о вводе в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из изложенного следует, что на дату открытия наследства после смерти М.Е. наследодатель истца не являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, указанное имущество не принадлежало М.Е. и не может войти в наследственное имущество.

Доводы истца о проживании в квартире с 2000 года и принятии мер к сохранению имущества в пригодном для проживания состоянии, правового значения для оценки исковых требований не имеют.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных судом обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований Муратовой О.Б. о включении жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти М.Е., умершей 18.12.2011 г., и признании фактически принявшей наследство, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Муратовой О.Б. о включении жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти М.Е., умершей 18.12.2011 г., и признании фактически принявшей наследство.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н. Задесенец