Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2012 от 15.11.2012

Дело №12-107/2012

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2012 года                                                           г. Шатура

                                                                                               Московская область

Судья Шатурского городского суда Московской области Овчинников Ю.В., с участием прокурора Ольховка Р.А., рассмотрев протест Шатурского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «городской округ Рошаль» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:         

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «городской округ Рошаль» № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В качестве совершенного правонарушения ей вменено то, что ДД.ММ.ГГГГ она в <данные изъяты> находилась около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

На указанное постановление Шатурским городским прокурором принесен протест, в котором ставится вопрос о его отмене с прекращением производства по делу.

В обоснование заявленного протеста прокурор Ольховка Р.А. пояснил, что незаконность опротестованного постановления состоит в том, что дело в отношении О. комиссией было рассмотрено с превышением срока, установленного ч.1 ст.29.6. КоАП РФ; в нарушение требований ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела не извещался, в силу чего дело было рассмотрено в незаконном составе.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «городской округ Рошаль» по доверенности - Кузнецова О.О. возражала против удовлетворения протеста и пояснила, что хотя в деле и нет данных о надлежащем извещении прокурора о времени и месту рассмотрения дела, соответствующее извещение ему в установленном порядке направлялось.

Законный представитель О. - П. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы прокурора, возражения представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «городской округ Рошаль», исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что протест подлежит удовлетворению, а вынесенное по делу постановление отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.25.11 КоАП РФ предусмотрено, что прокурор извещается о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Однако в данном случае дело в отношении несовершеннолетней О. было рассмотрено без участия прокурора при отсутствии данных о его надлежащем извещении. Таким образом, административное дело было рассмотрено в незаконном составе; указанное нарушение представляется суду существенным, влекущим отмену состоявшегося по делу постановления.

В силу того, что истек срок давности привлечения О. к административной ответственности, установленныйст.4.5 КоАП РФ, суд не считает возможным возвратить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в связи с чем полагает производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест Шатурского городского прокурора удовлетворить; постановление председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «городской округ Рошаль» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении несовершеннолетней О. на основании ст.20.21 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу - прекратить.

Федеральный судья                                            Ю.В.Овчинников