Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3495/2010 ~ М-3541/2010 от 10.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Н.А. к Шишков О.Н. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ.

Савченко Н.А. обратился к Шишкову О.Н. с исковыми требованиями о взыскании 100 000 руб. суммы основного долга, 10 000 руб. процентов по договору 3400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 12 января 2010 года сроком до 31.10.2010 года по договору займа передал 100000 рублей, пунктом 5.1 договора предусмотрено начисление 10% от суммы займа, начиная с 31.10.2010 года, денежные средства ответчик не возвращает, мотивируя отсутствием средств.

В судебном заседании истец требования поддержал частично, отказавшись от суммы процентов по договору.

Определением суда производство по делу в части взыскания процентов по договору прекращено в связи с отказом истца от требований.

Ответчик Шишков О.Н. исковые требования о взыскании 100000 рублей признал в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования о взыскании суммы основного долга и расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям удовлетворить.

Согласно абзаца 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного в деле договора займа (л.д. 7) суд установил, что Шишков О.Н. получил от Савченко Н.А. 100000 рублей сроком до 31.10.2010 года.

Доказательств возврата средств не представлено, ответчик требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с ст. 333,19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Взыскать в пользу Савченко Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с Шишков О.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края 100000 (сто тысяч) рублей основного долга по договору займа и 3200 рублейв возмещение затрат по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий