Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2018 (2-10916/2017;) ~ М-10360/2017 от 15.12.2017

                                                                                   2-1203/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Павловой И.М.,

при секретаре                                           Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Веры Сергеевны к Одинцовскому отделу УФСГРКиК по М.О., Данилиной Лидии Владимировне третье лицо о восстановлении нарушенных прав,

                                                             У с т а н о в и л:

          Бондарева В.С. обратилась в суд с иском    к Одинцовскому отделу УФСГРКиК по М.О., Данилиной Лидии Владимировне о восстановлении нарушенных прав,

          С учетом поданного первоначально иска (л.д. 1-3), учетом уточнений по иску (л.д. 33-37;75-76) в окончательной редакции своих требований, принятых в данном судебном заседании, просит:

1. Признать право Бондаревой В.С. на рассмотрение исковых требований в рамках заявленной ей сути иска — признание конституционного права Бондаревой В.С. на устранение препятствия в осуществлении государственной регистрации прав правообладателя земельного участка под уникальным номером № с расшифровкой по Методическим указаниям по введению единой системы регистрации земельных участков и присвоению кадастровых номеров для ведения государственного земельного кадастра

.....

.....

.....

.....

.....

.....

на расположенный в его границах дом № дер...... в соответствии с фактическими обстоятельствами, зафиксированными в не оспоренных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах исторического носителя права ФИО1. подтвержденных решениями от 19.02.2014 г. (л.д.53) и от 25.09.2014 г. (л.д.56):

-Приказ № от 06.07.1965 г. ГППЗ «Горки-2» (правоустанавливающий) о регистрации земельного участка в земельно-шнуровой книге (л.д.40)

Выписка из земельно-шнуровой книги (л.д.41)

Выписка из похозяйственной книги (л.д.42)

Лист из домовой книги д. № дер...... (л.д.43)

Определение суда от 03.05.2005 г. о принадлежности ФИО1 участка S=2286 кв.м (л.д.44)

-План земельного участка S=2286 кв.м при доме № дер...... по состоянию на 03.11.1989г., в том

числе под строениями 215,8 кв.м или 0,021 га (л.д.45)

-Выписка из Постановления 66 от 13.04.1993г. (правоустанавливающий) Главы Администрации Назарьевского сельсовета (л.д.46)

Свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.47)

заявление ФИО1 от 12.08.1998 г. (л.д.48)

Справка из Администрации сельского поселения Назарьевское от 05.12.2007 г. № (л.д.49)

Справка из Администрации сельского поселения Назарьевское от 29.08.2005 г. № (л.д.50)

по основаниям законов и нормативных актов для констатации истории возникновения и перехода прав на строения по адресу дом И дер...... в границах земельного участка №:

Ст.25 ЗK РСФСР 1922 г.: "Все сооружения, посевы и растения и вообще все, соединённое с участком земли, находящимся в пользовании землепользователя, принадлежит ему"

-Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» постановил: «10. Право собственности

на жилой дом, построенный лицом на отведённом ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета».

п.2 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учётной документации (утверждена приказом по ЦСУ СССР от 15.07.1985 г. № 380):

"2. Документы, устанавливающие право собственности на жилой дом

Основными документами, устанавливающими право собственности на строения являются: акты о предоставлении земельных участков в бессрочное пользование.. ."

п.5 ч.1 ст.1 ЗКРФ истатей1112 и1152ГКРФ

Признать действительным осуществление государственной регистрации дома № дер...... записью в ЕГРП № от 08.02.2012 г. в целом за ФИО4 (л.д.52, 19) в условиях расположения дома по данным государственного кадастра недвижимости в границах земельного участка № (л.д.19, 22), учтённого с 26.07.1993 г. под номером № и с уникальной характеристикой описания его местоположения: "Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС" в соответствии с п.1 ст.25.3 Закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании Свидетельства Бондарева Н.А. о праве на наследство по закону.

Признать факт принадлежности на праве собственности дома № дер. ....., расположенного в границах зарегистрированного за ФИО1 по Приказу от 06.07.1965 г. ГППЗ «Горки-2» (уполномоченного органа) в земельно-шнуровой книге на праве бессрочного пользования земельного участка площадью 0,15 га вместе со строениями по признакам пользования земли: под пашней 0,09 га, под садом 0,04 га и под строениями 0,02 га, учтённого

с 1929 г. по адресу дом № дер. ..... в похозяйственных книгах исполкома местного Совета Назарьевское (л.д.40, 41, 42, 43), в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания Приказа и исполкома местного Совета на момент его издания;

-в кадастре недвижимости с 26.07.1993 г. под номером № (л.д.18, 46), площадь которого в размере 2286 кв.м отражена на плане (л.д.45), составленным БТИ 03.11.1989 г. при первичной инвентаризации, со статусом границ, разъяснённым в Письме Министерства ЖКХ РСФСР № в 1987 г.:

«в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения»

правообладателю земельного участка ФИО1 до момента открытия наследства 26.12.2000 г. к её имуществу согласно обстоятельству, установленному вступившим в законную силу Определением Одинцовского городского суда от 03.05.2005 г. (л.д.44), об отсутствии оспаривания документов ФИО1 по основаниям закона и нормативных актов государства:

Ст.25 ЗК РСФСР 1922 г.: "Все сооружения, посевы и растения и вообще все, соединённое с участком земли, находящимся в пользовании землепользователя, принадлежит ему"

-Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» постановил: «Право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведённом ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета».

п.2 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учётной документации (утверждена приказом по ЦСУ СССР от 15.07.1985 г. № 380):

"2. Документы, устанавливающие право собственности на жилой дом

Основными документами, устанавливающими право собственности на строения являются: акты о предоставлении земельных участков в бессрочное пользование.. ."

в соответствии с правоустанавливающими и правоподтверждающими документами:

-Приказ № от 06.07.1965 г. ГППЗ «Горки-2» (правоустанавливающий) о регистрации земельного участка в земельно-шнуровой книге (л.д.40)

Выписка из земельно-шнуровой книги (л.д.41)

Выписка из похозяйственней книги (л.д.42)

Лист из домовой книги д. № дер...... (л.д.43)

Определение суда от 03.05.2005 г. о принадлежности ФИО1 участка S=2286 кв.м (л.д.44)

-План земельного участка S=2286 кв.м при доме № дер...... по состоянию на 03.11.1989г., в том числе под строениями 215,8 кв.м или 0,021 га (л.д.45)

-Выписка из Постановления 66 от 13.04.1993г. (правоустанавливающий) Главы Администрации Назарьевского сельсовета (л.д.46)

Свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.47)

заявление ФИО1 от 12.08.1998 г. (л.д.48)

Справка из Администрации сельского поселения Назарьевское от 05.12.2007 г. № (л.д.49)

Справка из Администрации сельского поселения Назарьевское от 29.08.2005 г. № (л.д.50)

Признать факт отсутствия в содержании решения от 03.10.2012 г. сведений

об оформленных в установленном законом порядке документов на имя наследодателя Данилиной JI.B. ФИО2, до момента открытия 16.09.1994 г. к его имуществу наследства, свидетельствующих об отчуждении у правообладателя земельного участка на праве бессрочного пользования* ФИО1 3/5 долей дома № дер......, расположенного в границах этого участка;

о претензиях наследодателя Данилиной JI.B. ФИО2 к ФИО1, к исполкому местного Совета, в суд об юридическом оформлении на него право собственности на часть дома № дер....... *Справка. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом".

Требование представлено Заявлением от 16.01.2018 г.(л.д. 75-76) об увеличении исковых требований: установлении факта ничтожности на долю д№ дер. ..... 1929 года постройки, технически учтённого Инспекцией государственного страхования по г.Одинцово Московской области и территориальным подразделением Министерства связи СССР к ФИО1 для оплаты обязательного окладного страхования принадлежащих ей на праве личной собственности строений и предупреждений об охранной зоне подземных кабельных линий, проходящих вдоль забора принадлежавшего ФИО1 приусадебного участка № (в порядке наследования с 26.12.2000 г. ФИО1 № (№), в порядке следующего наследования с 06.05.2015 г. Бондаревой B.C. № (№)) с расположенным в его границах указанным домом, с позиций закона документов, перечисленных в Свидетельстве Данилиной Л.B. на наследство по завещанию:

         1. Регистрационное удостоверение БТИ № от 15.01.1990 г.

         Основание:

    - не является правоустанавливающим документом для дома сельской местности на основании прямого указания в п.4.7 Инструкции О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учётной документации (№ от 15.07.1985 г.) и положений статей 239 и 257 ГК 1964 г., обязывающих нотариально оформлять раздел дома сельской местности и регистрацию раздела дома производить в реестровой книге исполкома сельского Совета;

        без реквизита "подпись" в нарушение

        а) ч.5 ст.67 ГПК РФ;

        б) п.1 ст.28 совместно с п.1 аб.4 ст.20 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

         в) Приказа Главархива СССР от 23.05.1988 N 33 "Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения":

          "п.2.3.1.11. В состав реквизита "подпись" входит: наименование должности лица, подписывающего документ (полное, если документ оформлен на бланке), личная подпись и ее расшифровка…

         Не допускается подписывать документы с предлогом "за" или проставлением косой черты перед наименованием должности."

          Реквизит - "обязательный элемент оформления официального документа";

          -оформлено неустановленным лицом в рамках преступления по квалификации ч. 1 и ч.3 ст.327 УК РФ.

          Справка БТИ.

          Основание:

          отсутствует реквизит "О землеотводных документах", свидетельствующий о закреплении за ФИО2 земли под домом на момент издания Регистрационного удостоверения в 1990 г., обязанного быть заполненным в Справке по требованию утверждённой Приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 1 апреля 1965 г. N 92 формы Справки к Инструкции О порядке заполнения справок, выдаваемых БТИ

        Свидетельство Бондарева В.П. о праве собственности на землю.

        Основание:

         не подтверждено наличием Постановления уполномоченного органа,

         удостоверяющим права на землю по действующей на момент его выдачи ст.31Земельного Кодекса 1991 г.:

        Статья 30. "...Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

        При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю."

       Статья 31. "Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР."

      при его жизни участки на учёт не поставлены в земельной кадастровой книге районного земельного комитета, то есть выдано в обход официальной процедуры;

     изготовлено с нарушением (двумя способами записи текста) порядка оформления документов - на оргтехнике с припиской машинописным способом;

     относится к пустому от застройки участку, что доказывается Свидетельством Данилиной JI.B. на земельный участок 1500 кв.м, в границах которого отсутствуют сведения о строениях;

не имеет записи нотариуса о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию.

6. Признать недействительным утверждение о сути моих требований об оспаривании мной установленных в решениях судов обстоятельств, сообщающих о правах Данилиной Л.B. на 3/5 доли дома № дер. ..... от площади 69,3 кв.м в порядке наследования, при отсутствия в законодательстве нормы оспаривать обстоятельства, ничтожные с позиций закона ( ст.6 и ч.1 ст. 166 ГК РФ), а именно :

по основанию ч.2 ст. 17 ГК РФ арифметический расчёт в 2001 г. определения долей права собственности на дом № дер. ..... от занимаемых проживавшими в доме ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умер вДД.ММ.ГГГГ) площадей к общей площади дома, расположенного в границах принадлежавшего ФИО1 в одном лице земельного участка на праве бессрочного пользования*;

по основанию ст.239 ГК 1964 г. Регистрационное удостоверение БТИ № от 15.01.1990 г. с дополнительным признаком: оформлено неустановленным лицом в рамках преступления по квалификации ч.1 и ч.3 ст.327 УК РФ (л.д.48, 77, 79);

по основанию ст.239 ГК 1964 г. Справка БТИ (л.д.68) с дополнительным признаком: без данных о землеотводных и правоустанавливающих документах на имя наследодателя Данилиной Л.B. ФИО2

7. Требование представлено на л.д.36 под номером 1.

1. аннулировать государственную регистрацию прав ФИО3 на дом № дер. ....., возникших 16.09.1994 г. в порядке наследования к имуществу ФИО2 в рамках обстоятельства, установленного в решении суда от 03.10.2012 г., по основаниям, которые влекут отказ в регистрации.

ст.131 ГК РФ из-за отсутствия заявления от ФИО1 о прекращении регистрации его прав собственности по записи в ЕГРП № на дом № дер. ..... площадью 151,2 кв.м, расположенный в границах принадлежавшего ему в порядке наследования земельного участка его матери № (№), учтённого с 26.07.1993 г. в кадастре с уникальной характеристикой о расположении в его границах ориентира с почтовым адресом: АДРЕС

аб.11 п.1 ст.20 Закона о регистрации, действующей совместно с п.1 ст.28 указанного закона из-a отсутствия акта, изданного соответствующим органом в установленном законодательством порядке, действовавшем в месте издания этого акта на момент его издания, о возникновении прав у правопредшественника Данилиной Л.В. ФИО2 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с расположенным в его границах домом № дер. ..... ;

аб.10 п.1 ст.20 Закона о регистрации, действующей совместно с п.1 ст.28 указанного закона из-за противоречий между заявленными правами Данилиной Л.В. на долю в доме № дер. ..... без документа на землю под ним и уже зарегистрированными правами на земельный участок № (№) с расположенным в его границах домом № дер. ..... на основании Свидетельства ФИО1 о праве на наследство по закону на земельные участки, принадлежавшие его матери ФИО1 под общим номером № и законам п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ и п.1 ст.25.3 Закона о регистрации;

-аб.11 п.1 ст.20 Закона о регистрации, действующей совместно с п.1 ст.28 указанного закона м- осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона;" и основанию ч.2 ст.17 ГК РФ, так как дом № дер. ..... расположен в границах земельного участка, который зарегистрирован был за ФИО1 (в настоящее время за мной) - земельные участки, зарегистрированные за Данилиной Л.В., её правопредшественник приобрёл после своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. без номера квартала территории согласно данным государственного кадастра в 1995 г. и в 1996 г.;

аб.9 п.1 ст.20 Закона о регистрации, действующей совместно с п.1 ст.28 указанного закона из-за отсутствия договора между правообладателем земельного участка, в границах которого расположен дом № дер. ....., ФИО1 и жильцом дома ФИО2 о разделе дома № дер. ....., оформленного до момента открытия наследства к имуществу ФИО2 (16.09.1994 г.);

отсутствия решения суда о прекращении в Описи дела под номером № регистрации прав ФИО1 на дом № дер...... площадью 151,2 кв.м, расположенном в границах зарегистрированного за его матерью ФИО1 на праве бессрочного пользования земельного участка по признакампользования земли: под пашней 0,09 га, под садом 0,04 га и под строениями 0,02 га по Приказу от 06.07.1965 г. уполномоченным органом (ГППЗ «Горки-2») в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания Приказа на момент его издания;

ст.285.3 УК РФ из-за умышленного введения в Расписку предъявления документов на государственную регистрацию прав Данилиной Л.B. и далее в Опись дела № доверенность ФИО1 на распоряжение его имуществом по просьбе заявителя, который скрыл от Отдела действующее совместно с решением от 03.10.2012 г. Определение Одинцовского суда от 24.12.2012 г., в котором в рамках исправления ошибок, сделанных в решении, установлено расположение строений в границах земельных участков, принадлежащих ФИО1, а пристройки к дому производила ФИО5 (его мать).

        8. Требование представлено на л.д.37 под номером 2. 2. восстановить запись в ЕГРП № о регистрации права на дом № в дер. ..... на ФИО4, произведённую 08.02.2012г. по действующим в реальном времени документам.

         * Справка. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом"

          На основании ст. 13 Конституции СССР собственность граждан на жилой дом охраняется государством.

Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

Индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Поэтому участие посторонних    для    застройщика    лиц    в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома. Эти лица вправе требовать возмещения собственником дома произведенных ими затрат.

Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.

          В судебном заседании истец Бондарева В.С. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, просила указать в решении, что пояснила, что в соответствии с справкой БТИ от 09.03.1995 года за домом № в д. ..... по данным последней инвентаризации общая площадь земельного участка составляла 2286 кв.м. (л.д. 68 (об.).

         На вопросы суда пояснила,    что дом разделен решением суда и долей жилого дома переданной в собственность Данилиной Л.В. пользуется мать Данилиной Л.В.

            Ответчик Одинцовский отдел УФСГРКиК по М.О. в лице представителя     просила в иске отказать, так как регистрация права    совладельцев жилого дома № в д. ..... произведена на основании судебных актов, вступивших в законную силу. Явка на регистрацию ФИО1 и его согласие на регистрацию прав Данилиной Л.В. не требовались.

Ответчик Данилина Л.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв и просила рассмотреть дело без ее участия. В отзыве на иск просила в иске отказать, указав, что что государственная регистрация права собственности на долю дома № в дер. ..... была произведена Управлением Росреестра по Московской области на основании вступившего в законную силу решения Одинцовского городского суда Московской области от 03.10.2012года по делу №, признавшего за Данилиной Л.В.    право собственности на указанную долю. Действия    Росреестра по регистрации доли Данилиной Л.В. являются законными.

          Так же не подлежат удовлетворению исковые требования Бондаревой В.С. по восстановлению записи в ЕГРП о регистрации права    на весь дом № в дер. ..... на ФИО1, произведенную 08.02.2012г., поскольку право собственности ФИО1 на целый дом № в дер. ..... было прекращено на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 03.10.2012года по делу №.

           Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, мнения Бондаревой В.С. счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

         Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданскому судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного     постановления в разумный срок.

           Из материалов дела следует, что Бондарева В.С, является собственником земельного участка с К№ площадью 1500 кв.м. и земельного участка с К№ площадью 1500 кв.м. при доме № в д. ..... в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. мужа ФИО1 (л.д. 59-62).

          Решением Одинцовского городского суда от 03.10.2012 года по гражданскому делу № Иск ФИО4 к Главе администрации сельского поселения Назарьевское Одинцовского муниципального района, Данилиной Лидии Владимировне об утверждении Акта согласования местоположения торцевых границ земельных участков, оставлен без удовлетворения,

         Прекращено право собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, признано, что ФИО4 принадлежит 73/100 доли указанного дома площадью 151,2 кв.м.

         Восстановлено нарушенное право собственности Данилиной Людмилы Владимировны на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, признано, что Данилиной Лидии Владимировне принадлежит на праве собственности 27/100 долей указанного жилого дома площадью 151,2 кв.м. Решение суда вступило в законную силу 21.02.2013г.

Решением Одинцовского городского суда от 09.10.2014г. по гражданскому делу № произведен раздел жилого дома № в дер. ..... суда по фактическому пользованию между ФИО1 и Данилиной Л.В., так же установлены границы земельных участков совладельцев при доме. Право долевой собственности на дом ФИО1 и Данилиной Л.В. прекращено. Решение суда вступило в законную силу 04.02.2015г.

       На основании данных судебных актов произведена регистрация права Данилиной Л.В. на выделенную часть жилого дома и земельных участков при доме.

       Согласно материалов регистрационных дел правовая регистрация собственности Данилиной Л.В. на переданную в ее собственность часть жилого дома в связи с разделом и земельные участки произведена на основании указанных выше судебных актов и кадастровых паспортов на помещения, кадастровых выписок о земельном участке, свидетельства о праве собственности на земельный участок.

       Иных документов,    которые заявлены в данном споре, не являлись основанием для регистрации права собственности Данилиной Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 Его наследником по завещанию является его супруга Бондарева В.С. (л.д. 61).

         В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имуществ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

         Правопредшественник Бондаревой В.С. – ее умерший супруг и ФИО5 многочисленными судебными актами окончательно 04.02.2015г. разрешили спор по дому № в дер. ..... и земельными участками при нем.

        Бондарева В.С. в порядке наследования получила тот объем наследственной массы, который находился на момент смерти наследодателя в его собственности в соответствии с решением Одинцовского городского суда от 09.10.2014 года дело № года.

         Доказательств нарушения ее прав ответчиками Данилиной Л.В. и Росреестром после смерти    ФИО1, судом не установлено и таковых истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

        Кроме того, факты, о признании которых просит истец, изложены в представленных документах и не требуют дополнительного подтверждения.

         Истец, заявляя требование об установлении вышеуказанных фактов не выполнил требование ст. 267 ГПК РФ и не указал, для какой цели заявителю необходимо установление данных фактов, а так же не привел доказательств, подтверждающих невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

           Из представленных истцом суду доказательств суд не усматривает нарушения наследственных прав истца, установленных Конституцией и Федеральными законами.

            По своей сути данный иск направлен на пересмотр установленных многочисленными судебными актами первой и апелляционной инстанций правоотношений между наследодателем ФИО1 и Данилиной Л.В., как совладельцами жилого дома № в дер. ......

           При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска в полном объеме, суд не находит.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Иск Бондаревой Веры Сергеевны к Одинцовскому отделу УФСГРКиК по М.О., Данилиной Лидии Владимировне о:

Признании права на рассмотрение исковых требований в рамках заявленной Бондаревой В.С. - сути иска — признание ее конституционного права на устранение препятствия в осуществлении государственной регистрации прав правообладателя земельного участка под уникальным номером № с расшифровкой по Методическим указаниям по введению единой системы регистрации земельных участков и присвоению кадастровых номеров для ведения государственного земельного кадастра по основаниям законов и нормативных актов для констатации истории возникновения и перехода прав на строения по адресу дом И дер...... в границах земельного участка №:

          Признании действительным осуществление государственной регистрации дома № дер...... записью в ЕГРП № от 08.02.2012 г. в целом за ФИО1 (л.д.52, 19) в условиях расположения дома по данным государственного кадастра недвижимости в границах земельного участка № (л.д.19, 22), учтённого с 26.07.1993 г. под номером № и с уникальной характеристикой описания его местоположения: "Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС" в соответствии с п.1 ст.25.3 Закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании Свидетельства ФИО1 о праве на наследство по закону.

        Признании факта принадлежности на праве собственности дома № дер......, расположенного в границах зарегистрированного за ФИО1 по Приказу от 06.07.1965 г. ГППЗ «Горки-2» (уполномоченного органа) в земельно-шнуровой книге на праве бессрочного пользования земельного участка площадью 0,15 га вместе со строениями по признакам пользования земли: под пашней 0,09 га, под садом 0,04 га и под строениями 0,02 га, учтённого

с 1929 г. по адресу дом № дер...... в похозяйственных книгах исполкома местного Совета Назарьевское (л.д.40, 41, 42, 43), в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания Приказа и исполкома местного Совета на момент его издания;

-в кадастре недвижимости с 26.07.1993 г. под номером № (л.д.18, 46), площадь которого в размере 2286 кв.м отражена на плане (л.д.45), составленным БТИ 03.11.1989 г. при первичной инвентаризации, со статусом границ, разъяснённым в Письме Министерства ЖКХ РСФСР № в 1987 г.:

правообладателю земельного участка ФИО1 до момента открытия наследства 26.12.2000 г. к её имуществу согласно обстоятельству, установленному вступившим в законную силу Определением Одинцовского городского суда от 03.05.2005 г. (л.д.44), об отсутствии оспаривания документов ФИО1, по основаниям закона и нормативных актов государства.

          Признании факта отсутствия в содержании решения от 03.10.2012 г. сведений

об оформленных в установленном законом порядке документов на имя наследодателя Данилиной JI.B. ФИО2, до момента открытия 16.09.1994 г. к его имуществу наследства, свидетельствующих об отчуждении у правообладателя земельного участка на праве бессрочного пользования ФИО1 3/5 долей дома № дер......, расположенного в границах этого участка;

о претензиях наследодателя Данилиной JI.B. ФИО2 к ФИО1, к исполкому местного Совета, в суд об юридическом оформлении на него право собственности на часть дома 11 дер.Дарьино.

            Установлении факта ничтожности на долю д. № дер. ..... 1929 года постройки, технически учтённого Инспекцией государственного страхования по г.Одинцово Московской области и территориальным подразделением Министерства связи СССР к ФИО1 для оплаты обязательного окладного страхования принадлежащих ей на праве личной собственности строений и предупреждений об охранной зоне подземных кабельных линий, проходящих вдоль забора принадлежавшего ФИО1 приусадебного участка № (в порядке наследования с 26.12.2000 г. ФИО1 № (№), в порядке следующего наследования с 06.05.2015 г. Бондаревой B.C. № (№)) с расположенным в его границах указанным домом, с позиций закона документов, перечисленных в Свидетельстве Данилиной Л.B. на наследство по завещанию:

          Признании недействительным утверждение о сути требований Бондаревой В.С. об оспаривании ей установленных в решениях судов обстоятельств, сообщающих о правах Данилиной J1.B. на 3/5 доли дома № дер...... от площади 69,3 кв.м в порядке наследования, при отсутствия в законодательстве нормы оспаривать обстоятельства, ничтожные с позиций закона ( ст.6 и ч.1 ст. 166 ГК РФ), а именно:

по основанию ч.2 ст. 17 ГК РФ арифметический расчёт в 2001 г. определения долей права собственности на дом № дер. ..... от занимаемых проживавшими в доме ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умер вДД.ММ.ГГГГ) площадей к общей площади дома, расположенного в границах принадлежавшего ФИО1 в одном лице земельного участка на праве бессрочного пользования*;

по основанию ст.239 ГК 1964 г. Регистрационное удостоверение БТИ № от 15.01.1990 г. с дополнительным признаком: оформлено неустановленным лицом в рамках преступления по квалификации ч.1 и ч.З ст.327 УК РФ (л.д.48, 77, 79);

по основанию ст.239 ГК 1964 г. Справка БТИ (л.д.68) с дополнительным признаком: без данных о землеотводных и правоустанавливающих документах на имя наследодателя Данилиной JI.B. ФИО2

        Аннулировании государственную регистрацию прав Данилиной Л.В. на дом № дер. ....., возникших 16.09.1994 г. в порядке наследования к имуществу ФИО2 в рамках обстоятельства, установленного в решении суда от 03.10.2012 г., по основаниям, которые влекут отказ в регистрации.

         Восстановлении запись в ЕГРП № о регистрации права на дом № в д. ..... на ФИО4, произведённую 08.02.2012г. по действующим в реальном времени документам

          ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                            Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2018 года.

                            Судья: