Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2014 ~ М-617/2014 от 24.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года                                               г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Из искового заявления следует, что между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключён кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. кредитного договора ФИО1 был выдан кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Размер процентов установлен п.2.2. кредитного договора и составляет 29,90% годовых, в случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 34,90% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО1 кредита ДД.ММ.ГГГГ перечислив денежные средства на её текущий счёт №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого календарного месяца. В день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие на счёте № остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. В соответствии с п.3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путём безакцептного списания банком денежных средств со счёта заемщика. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от 05.12.2013 г. о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с этим по состоянию на 05.12.2013г. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 17.10.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма изъята> руб. Просит взыскать с ответчика ссудную задолженность - <сумма изъята> руб., срочные проценты за пользование кредитом - <сумма изъята> руб., просроченную ссудную задолженность по кредиту - <сумма изъята> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <сумма изъята> руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <сумма изъята> руб. и уплаченную госпошлину в размере <сумма изъята> руб.

Ответчик ФИО1 дважды в судебное заседание не явилась, направленные по месту жительства повестки остались не востребованными на почте, место нахождения её суду не известно.

Суд, согласно ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Родина О.Н. в качестве представителя ответчика ФИО1, который в судебном заседании каких-либо возражений относительно иска не высказал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в лице Начальника отдела розничного кредитования филиала «Самарский» ОАО «Балтинвестбанк» ФИО5, действующей на основании доверенности, был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29,90% годовых ФИО1, которая свои обязательства, как заемщика, нарушила.Согласноп.2.2. указанного кредитного договора в случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 34,90% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО1 кредита ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на её текущий счёт №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа подлежала возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого календарного месяца в размере <сумма изъята> рублей. Ответчик ФИО1 в настоящее время не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность, которая согласно расчёту, представленному ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк», по состоянию на 17.10.2014г. составила <сумма изъята> руб., в том числе: ссудная задолженность - <сумма изъята> руб., срочные проценты за пользование кредитом - <сумма изъята> руб., просроченная ссудная задолженность по кредиту - <сумма изъята> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <сумма изъята> руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <сумма изъята> руб.

Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

При таких обязательствах, иск о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере <сумма изъята>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ссудную задолженность - <сумма изъята>, срочные проценты за пользование кредитом - <сумма изъята>, просроченную ссудную задолженность по кредиту - <сумма изъята>, просроченные проценты за пользование кредитом - <сумма изъята>, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <сумма изъята> и возврат оплаченной госпошлины в размере <сумма изъята>, а всего <сумма изъята>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                   М.А. Баринов