Решение по делу № 2-321/2016 (2-8808/2015;) ~ М-7111/2015 от 20.10.2015

1 инстанции

дело №2-321/2016 (2-8808/2015)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего-судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Бойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив «Авангард» обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 23 607,86 рублей в счет погашения основной суммы кредита, 5 101,11 рублей в счет погашения задолженности по начисленным процентам, 1061,27 рублей в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины. Заявление мотивировано тем, что в связи с уклонением ФИО2 от выполнения обязательств по кредитному договору перед Кредитным потребительским кооперативом «Авангард» осталась задолженность, которая составляет 28 708,97 рублей.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

От представителя КПК «Авангард» по доверенности - ФИО5 в адрес суда поступило заявление в котором он исковые требований поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном порядке, в отсутствие сторон, мотивировав его неоднократным уклонением ответчика от явки в суд.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчику был предоставлен достаточный срок для предоставления возражений и документов в их подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и на основании документов, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Совет Федерации ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании одобрил Федеральный конституционный закон «О принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Президент ФИО6Путин подписал закон о ратификации договора, предусматривающего присоединение Крыма и Севастополя к России, и федеральный конституционный закон, регулирующий процедуру вхождения Крыма и Севастополя в состав России на правах новых субъектов ФИО1.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального Конституционного Закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно ст. 4 ГК РФ (ст. 5 ГК Украины) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введение их в действие.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ (ст. 203 ГК Украины) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Следовательно, при применении норм материального права допустимо руководствоваться как нормами ФИО1 законодательства, так и нормами украинского законодательства к отношениям, возникшим в период их действия.

В силу ст. 819 ГК РФ (ст. 1054 ГК Украины) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Авангард» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумму 10 000,00 гривен (п. 1.1 Договора), сроком на 18 месяцев, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и начисленные на нее проценты, в установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 Договора). В исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Кредитором Заемщику было выдано 10 000,00 гривен, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, чем выполнил условия Договора в полном объеме.

По условиям кредитного договора (п.3.1 договора) плата за пользование суммой кредита составляет 75% годовых, от общей суммы ежедневного остатка задолженности Заемщика по кредиту. За весь срок действия Договора в счет погашения задолженности по основной сумме кредита Заемщиком было внесено 2384 гривны 56 копеек, в счет погашения процентов по кредиту – 10 640,31 гривен.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, основная сумма кредита осталась неизменной и составляет 7615 гривен 44 копейки, непогашенный остаток задолженности суммы начисленных процентов за пользование кредитом составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1645 гривен 52 копейки, а общая сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по основной сумме кредита и процентам за его пользование составляет 9260 гривен 96 копеек.

При этом, сумма задолженности по кредитному договору была установлена в гривнах. ДД.ММ.ГГГГ Правлением Кредитного союза «Авангард» установлен курс перевода всех платежей, по требованиям и обязательствам КС «Авангард», по коэффициенту 3,1 рубля за одну гривну.

Таким образом, при перерасчете суммы задолженности по данному коэффициенту сумма задолженности Заемщика в ФИО1 рублях составляет:

- по сумме основного кредита (7615,44 гривны*3,1)= 23607 рублей 86 копеек;

- по сумме начисленных процентов (1645,52 гривны*3,1)= 5101 рублей 86 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 составляет 28 708 рублей 97 копеек.

Как судом установлено, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены. Следовательно, действие этого кредитного договора, не прекратило свое существование.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ (ч.2 ст. 1050 ГК Украины) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ (ч.1 ст. 1048 ГК Украины) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном ч.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником до дня возврата суммы займа ( ч.2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Обязательства по возврату кредита наступили. Задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с изложенным, исковые требования кредитного потребительского кооператива «Авангард» суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению путем присуждения к взысканию денежных средств в общей сумме 9260 гривен 96 копеек * 3,1 (курс рубля, установленный Правлением Кредитного союза «Авангард» для перевода всех платежей) = 28 708,97 рублей, состоящих из:

- задолженности по сумме кредита – 7615 гривен 44 копейки;

- задолженности по процентам – 1645 гривен 52 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу иска в размере 1061,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 9, 11, 13, 55-57, 59-60, 67, 88, 98, 189, 193-199, 233, 398, 402 ГПК РФ, ст. 2, 8, 309-310, 807, 809-810, 819 ГК РФ, Конституцией Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 708 (двадцать восемь тысяч семьсот восемь) рублей 97 копеек, состоящем из: задолженности по сумме кредита – 7615 гривен 44 копейки; задолженности по процентам – 1645 гривен 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1061,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гагаринского

районного суда г.Севастополя Н.Н. Кныш