Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2014 от 07.12.2014

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша «07» декабря 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Пилипенко С.И.

(адрес суда – г. Кандалакша Мурманской области, ул. Курасова, д. 8)

с участием Удальцова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Удальцова А.А., родившегося <дата> <данные изъяты>., зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Удальцов А.А. находился в первом подъезде дома <номер> на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки по материалу КУСП <номер> (сообщение соседей о том, что в <данные изъяты> происходит драка) Удальцов А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по задержанию граждан в связи с указанным сообщением, при этом он хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь устроить с ними драку, несмотря на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия.

Удальцов А.А. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1, 24.4, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании Удальцов А.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт его алкогольного опьянения. При этом сообщил, что присутствовал при указанных выше обстоятельствах, однако за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, руками не размахивал, устроить драку не пытался. Пояснил, что учится <данные изъяты>, в настоящее время проходит практику в котельной <адрес>, вместе с гражданской женой воспитывает и содержит малолетнего сына, подрабатывая без отрыва от учёбы, которую заканчивает в <дата>. Его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав Удальцова А.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 следует, что <дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Удальцов А.А. находился в первом подъезде дома <номер> на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал задержанию гражданина ФИО3, пытаясь затеять драку с сотрудниками полиции, размахивая руками и хватая их за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Требования сотрудников полиции, предъявленные к Удальцову А.А., признаю законными в силу приведённых выше норм действующего законодательства.

Удальцов А.А., не выполнив законные требования сотрудников полиции, совершил тем самым административно наказуемое деяние.

Фактические обстоятельства дела и вина Удальцова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

- протоколом об административном правонарушении от <дата> о совершении Удальцовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Удальцов А.А. согласился;

- рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 от <дата>, содержание которых изложено выше;

- протоколом медицинского освидетельствования от <дата> <номер>, согласно которому у Удальцова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять доводам сотрудников полиции, не усматриваю.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Удальцова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Удальцова А.А., признаю признание им вины в совершении правонарушения и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Удальцова А.А., считаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Удальцова А.А. обстоятельств, его отношение к содеянному, а также данные о личности Удальцова А.А., его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие у него семьи, тот факт, что Удальцов А.А. учится и одновременно занимается общественно-полезным трудом. С учётом установленных обстоятельств считаю возможным назначить Удальцову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере, который будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удальцова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Удальцову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Пилипенко