Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-334/2020 от 29.04.2020

Дело № 5-334/2020

(УИД 13RS0023-01-2020-001416-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, Республика Мордовия 30 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П.,

рассмотрев ходатайство Гибадуллина А. А. о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по месту жительства данного лица,

установил:

как следует из материалов дела, протокол № 121823 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный 20.04.2020 в отношении Гибадуллина А.А. и поступивший в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по месту совершения правонарушения, содержит ходатайство указанного лица о рассмотрении дела по месту его жительства – <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства» Гибадуллин А.А. выразил просьбу направить дело на рассмотрение по месту его жительства, поставив подпись в указанном протоколе.

Достоверность волеизъявления Гибадуллина А.А. об изменении подсудности рассмотрения дела сомнений не вызывает.

Согласно подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Гибадуллина А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не проводилось, санкция указанной нормы не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения.

С учетом того, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ), протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат направлению для рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

ходатайство Гибадуллина А.А. удовлетворить.

Передать протокол № 121823 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Гибадуллина А. А. для рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                           О.П. Ледяйкина