Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-351/2020 ~ М-289/2020 от 22.06.2020

УИД № 10RS0010-01-2020-000500-17

Дело № 2а-351/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Мининой А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РК обратилась с иском к Мининой А.А. (ИНН №) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени по тем основаниям, что ответчику в соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС за расчетные периоды, начиная с хх.хх.хх г.. В установленный срок страховые взносы Мининой А.А. не оплачены, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику было направлено требование от хх.хх.хх г. № об уплате недоимки по страховым взносам и соответствующей сумме пени. Ответчик указанное требование в полном объеме не исполнил. По изложенным мотивам истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за не уплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 345,55 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; пени, начисленные за неуплату в установленный срок страховых взносов, на обязательное медицинское страхование в размере 68,37 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил. От исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС № 5 по РК Сплюхина С.С. поступило заявление об отказе от иска в связи, с погашением ответчиком имеющейся задолженности.

Административный ответчик Минина А.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.

Принимая во внимание исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога и пеней, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований не нарушает его права, а также права других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194 - 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Мининой А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В. Забродина