Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2014 ~ М-33/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-132/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 12 марта 2014 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Першиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОМ и БГМ к муниципальному образованию «Шольинское» в лице Администрации МО «Ш» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы СОМ и БГМ обратились в суд с иском к МО «Шольинское» в лице Администрации МО «Ш» требуя:

1. Признать за СОМ, <данные изъяты>, право владения, распоряжения и пользования на праве личной собственности 1/2 долей жилого дома с надворными постройками (баня, погреб, конюшня, навес, курятник, дровяник) и 1/2 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти СМЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности;

2. Признать за БГМ, <данные изъяты>, право владения, распоряжения и пользования на праве личной собственности 1/2 долей жилого дома с надворными постройками (баня, погреб, конюшня, навес, курятник, дровяник) и 1/2 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти СМЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - СМЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имел других наследников кроме них. ДД.ММ.ГГГГ СМЯ написал завещание на них. После смерти отца остался жилой дом с надворными постройками (баня, погреб, конюшня, навес, курятник, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, которым отец владел на праве собственности на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного СЛА государственным нотариусом Камбарской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №, зарегистрировано в Камбарском БТИ ДД.ММ.ГГГГ Также после смерти отца остался земельный участок общей площадью 1 300 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, которым отец владел на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу нотариального округа Камбарского района о желании вступить в наследство, оставшееся после смерти их отца СМЯ по завещанию, однако им было отказано в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства.

С ДД.ММ.ГГГГ они фактически вступили во владение и распоряжение указанным наследственным имуществом. Они с ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 лет проводили косметический ремонт в доме и надворных постройках, а также ежегодно засаживали земельный участок различными культурами (картофелем, помидорами, свеклой, луком и т.д.) собирая ежегодно большой урожай, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом жилым домом с надворными постройками и земельным участком, оставшимся после смерти их отца СМЯ Факт владении, распоряжения и пользования данным имуществом, то есть указанным жилым домом с надворными постройками и земельным участком, оставшимся после смерти СМЯ, за последние более чем 15 лет никем не оспаривался, каких-либо притязаний другие лица до сегодняшнего дня не имели. Поскольку, в соответствии с п. 4 ст. 134 ГК РФ течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям, то с ДД.ММ.ГГГГ (СМЯ умер ДД.ММ.ГГГГ г.) истекло уже более 15 лет.

Признание за ними владения, распоряжения и пользования на праве личной собственности в равных долях указанным жилым домом с надворными постройками и указанным земельным участком, оставшимися после смерти СМЯ, расположенных по адресу: <адрес>, должно быть установлено в силу ст. 234 ГК РФ, и необходимо истцам для оформления права собственности на указанный дом с надворными постройками и земельного участка, оставшегося после смерти их отца СМЯ, расположенных по адресу: <адрес> силу приобретательной давности в равных долях. Кадастровая стоимость указанного жилого дома с надворными постройками составляет <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы СОМ и БГМ, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ИРД, действующий на основании Устава МО «Ш», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании требований истцов в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОМ и БГМ удовлетворить в полном объеме.

Признать за СОМ, <данные изъяты>, право владения, распоряжения и пользования на праве личной собственности 1/2 долей жилого дома с надворными постройками (баня, погреб, конюшня, навес, курятник, дровяник) и 1/2 долей земельного участка, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, оставшихся после смерти СМЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности.

Признать за БГМ <данные изъяты>, право владения, распоряжения и пользования на праве личной собственности 1/2 долей жилого дома с надворными постройками (баня, погреб, конюшня, навес, курятник, дровяник) и 1/2 долей земельного участка, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, оставшихся после смерти СМЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2014 года.

Судья                  С.Ф. Мавлиев