<данные изъяты>
№ 2-99/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2019 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца Виноградовой Т.В., представителя третьего лица по доверенности Чегодина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т.В. к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права аренды земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Виноградова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района, в котором просила признать за ней право аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, а также обязать администрацию Шекснинского муниципального района Вологодской области заключить с ней договор аренды указанного земельного участка. Свои требования обосновала тем, что данный земельный участок был предоставлен ей в аренду для индивидуального огородничества постановлением главы самоуправления Чуровского сельсовета Шекснинского района Вологодской области № от 29 мая 2003 года на одиннадцать месяцев, при этом договор аренды с ней заключен не был. Она продолжает пользоваться земельным участком, оплачивая арендные платежи.
В судебном заседании Виноградова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Шекснинского муниципального района в судебном заседании не присутствовала, направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.Представитель администрации Чуровского сельского поселения по доверенности Чегодин В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, позицию администрации Чуровского сельского поселения, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принято судом.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Виноградовой Т.В. к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Виноградовой Т.В. право аренды земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>
Обязать администрацию Шекснинского муниципального района Вологодской области заключить с Виноградовой Т.В. договор аренды указанного земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В.Денисова
Секретарь И.С.Халабузарь