Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2015 от 09.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2015 года                             г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., при секретаре Ветровой Д.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно препятствование исполнению служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен на своем автомобиле ВАЗ 21140, №, на котором имелась тонировка. По требованию сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ он данное покрытие снял, о чем был составлен акт. Данный акт он впоследствии предъявлял другому сотруднику полиции, который его останавливал ДД.ММ.ГГГГ года. Также ФИО1 подтвердил, что периодически он тонирует свою автомашину, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции за это же нарушение.

ИДПС ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ИДПС Бордуковым, в ходе чего ими был замечен автомобиль ВАЗ 21140, №, под управлением ФИО1, с нанесенным на боковые и лобовое стекла покрытием, в связи с чем данный водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, пленочное покрытие было устранено водителем на месте. Кроме того, было установлено, что водителем не было выполнено ранее вынесенное в отношении него требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Суд, выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами: требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, справкой о нарушениях ПДД, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из представленных материалов, 10.08.2015 года ФИО1 был остановлен на своем автомобиле инспектором ДПС и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано письменное требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое в надлежащий срок ФИО1 не исполнил, а именно не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя. В связи с этим в отношении водителя ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Требование сотрудника ДПС об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, являлось законным и обоснованным, поскольку согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, и для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность.

Доводы ФИО1 о том, что он выполнил указанное требование в срок, подтверждением чему является акт по удалению пленочного покрытия со стекол, предъявленный им другому сотруднику полиции, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, более того, как видно из представленных материалов после вынесения указанного требования ФИО1 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - вновь привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.к. в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий осуществлял эксплуатацию транспортного средства, на которое было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 619, ░░░:6317021970, ░░░:631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 043601001, ░░░░░: 36724000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 18811690010016000140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░