Определение по делу № 2-2880/2017 ~ М-3741/2017 от 02.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Геленджик 26 декабря 2017 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г. В.,

    при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,

    с участием:

    ответчиков – Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е.,

    представителя ответчиков: Сальниковой М. Е. - адвоката Гофмана В. Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кришнан И. Э. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е. о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры.

Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

Судебные заседания назначены на 20 и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако истец и её представитель в судебные заседания не явились, сведениями о причинах их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст. 221 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления у Кришнан И. Э. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е. о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кришнан И. Э. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е. о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: