Определение по делу № 2-2880/2017 ~ М-3741/2017 от 02.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Геленджик 26 декабря 2017 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г. В.,

    при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,

    с участием:

    ответчиков – Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е.,

    представителя ответчиков: Сальниковой М. Е. - адвоката Гофмана В. Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кришнан И. Э. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е. о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры.

Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

Судебные заседания назначены на 20 и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако истец и её представитель в судебные заседания не явились, сведениями о причинах их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст. 221 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления у Кришнан И. Э. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Сальниковой Е. В. и Сальниковой М. Е. о признании договора приватизации жилого помещения и договора дарения частично недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: