Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4156/2014 ~ М-3869/2014 от 10.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышева М.В.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4156/14 по иску Прокурора г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» об обязании восстановить асфальтовое покрытие проезжей части,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Самары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» об обязании восстановить асфальтовое покрытие проезжей части длиной <данные изъяты> м, на полную ширину проезжей части, тротуара длиной <данные изъяты> м, на ширину тротуара по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает закон и не ущемляет интересы сторон, отказ от иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4156/14 по иску Прокурора г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» об обязании восстановить асфальтовое покрытие проезжей части – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с тем же иском по тому же основанию между теми же сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: