Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2018 ~ М-840/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-1026/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Климова Дмитрия Вячеславовича к Проклову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа,

У С Т А Н О В И Л :

Климов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и Прокловым А.И. 4 октября 2016 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Предмет договора – автотранспортное средство: Фольксваген пассат 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство оплачивать за аренду автотранспортного средства 1000 руб. в сутки, шесть раз в неделю. Договор аренды заключен сроком на 14 месяцев.

По условиям договора, арендная плата за автотранспортное средство составляет 1000 руб. в сутки шесть раз в неделю. Долг за аренду, с момента заключения договора, до дня передачи транспортного средства ответчиком 14.02.2018 истцу составляет 248 500 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 4 октября 2016 года составляют 24 850 руб.

Добровольно исполнить свои обязательства ответчик отказался. Урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды автотранспортного средства от 4 октября 2016 в сумме 248 500 руб., проценты по договору аренды автотранспортного средства в сумме 24 850 руб., почтовые затраты 49 руб., госпошлину в размере 6500 руб.

В судебном заседании истец Климов Д.В. свои требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Проклов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом под личную роспись.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 4.10.2016 между Климовым Д.В. «Арендодатель» и Прокловым А.И. «Арендатор» был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа.

На условиях настоящего договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство модель – фольксваген пассат, год выпуска 1991, номерной знак №, № кузова № (п.1.1) договора.

Договором предусмотрено, что автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях временного владения и пользования до перехода автомобиля в собственность арендатору (п.1.2).

Арендованный автомобиль переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды путем подписания сторонами договора купли-продажи, без каких-либо доплат со стороны арендатора, при условии, что арендатор выполняет все условия по настоящему договору (п.1.3).

Настоящий договор заключен сроком на 14 месяцев и вступает в силу со дня его подписания сторонами (п.2.1).

Арендная плата составляет 1 000 (одна тысяча) рублей в сутки, которая оплачивается арендатором ежедневно, шесть дней в неделю (п. 3.1).

Арендная плата оплачивается арендатором арендодателю путем перечисления на банковскую карту (п.3.2.).

Согласно п.3.3 договора в случае просрочки арендной платы, каждый просроченный день считается как аренда автомобиля без права выкупа, а сумма за просроченные дни прибавляется к общей сумме настоящего договора.

Договором предусмотрено, что при досрочном расторжении настоящего договора арендодателем (из-за систематических нарушений условия настоящего договора арендатором. Ст.619 ГК РФ или арендатором (без каких-либо оснований. Ст.620 ГК РФ), Арендатор обязуется вернуть автомобиль (ст.622 ГК РФ) арендодателю в надлежащем техническом состоянии и чистом внешнем и внутреннем (салон) виде. При досрочном расторжении настоящего договора производится диагностика технического состояния автомобиля за счет арендатора (п.6.1).

При досрочном расторжении договора все платежи, произведенные арендатором, со дня подписания настоящего договора, считаются оплатой аренды автомобиля без права выкупа (п.6.2).

В связи с невыполнением арендатором (Прокловым А.И.) условия основного договора, а именно п.3.1 данного договора, между сторонами было заключено дополнение к договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 4 октября 2016, согласно которого договор продлевается на один месяц до 4.01.2018 с условием, что арендатор оплатит до 31.12.2017 30 000 (тридцать тысяч) рублей. По исполнению этого дополнения, основной договор будет продлен еще на один месяц, на таких же условиях.

В случае не исполнения, арендатором этого дополнения, основной договор будет расторгнут, арендатор обязуется вернуть автотранспортное средство арендодателю (Климову Д.В.) в соответствии в п.6.1 основного договора, а также долг за аренду автомобиля с учетом продления основного договора. Сумма долга на 25.11.2017 составляет 179 500 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот рублей).

Если арендатор самостоятельно не исполнит свои обязательства, как по основному договору, так и по дополнению к нему, арендодатель вправе обратится в суд по месту жительства арендодателя.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу за аренду транспортного средства не выплачены, транспортное средство 14.02.2018 возвращено истцу. Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, транспортное средство было передано ответчику в соответствии с договором аренды, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере 248 500 руб.

С представленным истцом расчетом размера задолженности, суд считает возможным согласится, он произведен верно, судом проверен.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, поскольку ответчиком денежные средства в предусмотренный договором срок не возвращены, суд считает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 850 руб.

С представленным истцом расчетом размера процентов, суд считает возможным согласится, он произведен верно, исходя из суммы долга и ключевой ставки, действующей на момент возникновения обязательств.

13.01.2018 истец обратился к ответчику с требованием в порядке досудебного урегулирования спора, в котором просил уплатить сумму задолженности по договору аренды и возвратить арендованный автомобиль.

Однако, требование ответчиком в части возврата арендной платы в добровольном порядке не выполнено.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности по правилам положений ст.ст. 67, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Кроме того, по мнению суда, подлежит удовлетворению просьба истца Климова Д.В. о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом были понесены почтовые расходы по направлению претензии в размере 49 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 13.01.2018.

Указанные расходы суд считает необходимым также взыскать с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6500 рублей, оплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от 27.04.2018 на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Проклова Алексея Ивановича (дата рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу Климова Дмитрия Вячеславовича (дата рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) сумму задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 248 500 руб. (двести сорок восемь тысяч пятьсот рублей), проценты в размере 24 850 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей), почтовые расходы в размере 49 руб. (сорок девять рублей), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6500 руб. (шесть тысяч пятьсот рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2018.

Судья Тарасова И.Г.