Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6751/2010 ~ М-6529/2010 от 13.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№...</span> г

Дело № 2-6751/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "истец" Московской области к Котляр Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП "истец" обратилось в суд с иском к Котляр Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 66 352 руб. 56 коп., пени в размере 10 498 руб. 53 коп, а всего 76 851 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 53 коп., и  расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Котляр Н.С. по договору социального найма занимает однокомнатную квартиру №..., общей площадью 32, 4 кв.м., в доме №... по ул. Адрес. Ответчица в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. образовалась задолженность в размере 66 352 руб. 56 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчик задолженность не оплачивает, в связи, с чем истец вынужден обратится в суд.

Истец: представитель МУП "истец" в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   

Ответчица: Котляр Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

   На основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 на состав семьи предоставлена квартира №... в доме №... по Адрес л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Котляр Н.С., ФИО2 л.д. 10).

 Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. за ответчицей числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 352 руб. 56 коп. л.д. 11-12). 

В адрес ответчицы истцом направлялись уведомления, с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время задолженность не погашена.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за несвоевременную уплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляют 10 498 руб. 53 коп.л.д. 13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2505 руб. 53 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., и подлежит взысканию с ответчицы.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах. 

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и платежным поручением №... л.д. 17,18).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котляр Н.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия "истец" задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья за период с июля 2007 года по 11 июля 2010 года в размере 66 352 руб. 56 коп., пени в размере 10 498 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 505 руб. 53 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 80 359 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья:                                                                                 

2-6751/2010 ~ М-6529/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Управление жилищного хозяйства г/п Одинцово
Ответчики
Котляр Наталья Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2010Передача материалов судье
14.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2010Подготовка дела (собеседование)
04.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2013Дело оформлено
12.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее