Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2730/2021 ~ М-2306/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-2730/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-004217-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  09 сентября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Морозову Станиславу Павловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу с Морозова С.П.     сумму ущерба в размере 100 000,00 руб.;    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 673,71 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 273,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2020г.      произошло ДТП с участием т/с иные данные, собственником которого является Ф.И.О.5, и т/с иные данные, которым управлял водитель Морозов С.П., в результате которого указанные т/с получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению, виновником ДТП является водитель Морозов С.П. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" (полис МММ номер). 25.06.2020г. потерпевший обратился в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" была произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с Daewoo NEXIA А618М А134 была застрахована истцом (полис МММ номер), в связи с чем, истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" 100 000,00 руб. Страховщиком было направлено уведомление ответчику о предоставлении т/с на осмотр. Но на осмотр т/с предоставлено не было. 10.09.2020 истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 100 000,00 руб., срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии, однако до настоящего времени не оплачена. Таким образом, ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов С.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Морозов С.П. имеет регистрацию по адресу: адрес).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным выше иском к Морозову С.П. по месту жительства ответчика: адрес).

Однако, согласно сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Морозов С.П. имеет регистрацию по адресу: адрес).

Следовательно, исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Морозову С.П. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации ответчика Морозова С.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░