Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2015 от 09.06.2015

Дело № 1(1)-78/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуков                                 7 июля 2015 года

    Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С., подсудимого Егорова С.С., защитника – адвоката Кутузова С.С., представившего удостоверение № 698 от 17 января 2013 года и ордер № 3747 от 25 июня 2015 года, при секретаре Апретовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного материалы уголовного дела в отношении

Егорова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого: по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 10 августа 2011 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, 25 апреля 2013 года освобожденного по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, с целью совершения хищения денежных средств у Матвеевой О.Е. прибыл на участок № <адрес>, где через незапертую входную дверь незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем. Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Матвеевой О.Е., из кармана безрукавки, находящейся на кресле, открыто похитил денежные средства в сумме 3500 рублей. Игнорируя требования Матвеевой О.Е. о прекращении преступных деяний, Егоров С.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Егорова С.С. потерпевшей Матвеевой О.Е. был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Егоров С.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с ним пояснив, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Адвокат Кутузов С.С. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом подсудимому разъяснено, что постановленный в отношении него приговор в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Согласно материалам дела потерпевшая Матвеева О.Е. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Егорова С.С., суд квалифицирует их по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Егорову С.С., суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Егорову С.С., суд учитывает опасный рецидив.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Егорову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным и положительно по месту работы, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, конкретные обстоятельства совершения преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Егорову С.С. наказание по правилам ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, т.к. по мнению суда, его исправление возможно только таким видом наказания. Суд с учетом данных о личности подсудимого и принимая во внимание, что ребенок с ним в настоящее время не проживает, не находит оснований для применения положений ст.82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Егорову С. С.чу до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Егорова С.С. взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Егоровым С.С. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Егоров С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный Егоров С.С. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий     -подпись-            Г.Н. Зюма

Копия верна. Судья: Г.Н. Зюма