Материал № 4/17-8/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск Республика Мордовия 26 января 2018 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,
заявителя Колмакова Юрия Сергеевича,
при секретаре судебного заседании Киселевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колмакова Юрия Сергеевича об отмене ареста на имущество,
установил:
28 декабря 2017 года в суд поступило ходатайство Колмакова Ю.С. об отмене ареста на имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, на которое постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 марта 2017 года наложен арест.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что в связи с привлечением его к уголовной ответственности на принадлежащее ему имущество в виде автомобиля, постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 марта 2017 года наложен арест.
Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 11 октября 2017 года, вступившим в законную силу 24 октября 2017 года, Колмаков Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, и осужден к лишению свободы на срок 1 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
Заявитель Колмаков Ю.В. считает, что в настоящее время арест на автомобиль не имеет правовых оснований, поскольку назначенное приговором суда дополнительное наказание, исполнено в полном объеме. В результате ареста он лишен права пользоваться принадлежащим ему автомобилем.
Просит отменить арест на имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, наложенный постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 марта 2017 года для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.
В судебном заседании заявитель Колмаков А.Ю. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. в производстве которой находилось исполнительное производство в отношении Колмакова Ю.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена своевременно и надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Прокурор Инчин М.В. против удовлетворения ходатайства Комакова Ю.С. не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство Колмакова Ю.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании постановления Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 марта 2017 года наложен арест на имущество, принадлежащее Колмакову Ю.С., в виде автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.
Целью наложения ареста в порядке статьи 115 УПК Российской Федерации на спорное имущество являлась необходимость обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или конфискации имущества.
Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 11 октября 2017 года, вступившим в законную силу 24 октября 2017 года, Колмаков Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, и осужден к лишению свободы на срок 1 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 31.01.2011 № 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.
В соответствии с частью второй статьи 115 УПК Российской Федерации наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Предусмотренная законом конкретизация содержания ареста, налагаемого на имущество, направлена на обеспечение прав участников правоотношений, возникающих при исполнении судебного решения.
Как следует из копии постановления об окончании исполнительного производства от 14 декабря 2017 года, возбужденного 2 ноября 2017 года на основании исполнительного листа Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в отношении Колмакова Ю.С., предметом которого являлось взыскание по уголовному делу в качестве дополнительного наказания штрафа в сумме 100 000 рублей в доход государства, 11 декабря 2017 года должником Комаковым Ю.С. штраф был оплачен в полном объеме (квитанция № от 11 декабря 2017 года (денежные средств перечислены заявкой на кассовый расход № от 15 декабря 2017 года, (ПД 626982 от 18 декабря 2017 года), исполнительное производство № № окончено.
Учитывая указанные обстоятельства, необходимость в применении обеспечительной меры в виде ареста на имущество отпала, поэтому имеются все оснований для отмены ареста с принадлежащего осужденному Колмакову Ю.С. имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 115, 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство Колмакова Юрия Сергеевича удовлетворить.
Отменить арест на имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, наложенный на основании постановления Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья