Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6829/2011 ~ М-5697/2011 от 09.06.2011

Дело № 2 –6829/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 15 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Карасовой С.В. о взыскании налога на имущество и пеней,

установил:

МИФНС России № 11 по Вологодской области обратилось в суд, мотивируя тем, что Карасова С.В. является собственником объектов, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, обязана уплачивать налог на имущество согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Сумма налога на имущество составила 65393 рубля 11 копеек за 2010 года по сроку уплаты15.11.2010 года. Должнику было направлено налоговое уведомление №. Однако, в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени. Сумма пени составила 7335 рублей 58 копеек. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ должнику было направлено требование № от 25.11.2010 года об уплате налога за 2010 год со сроком исполнения до 15.12.2010 года. Однако, в установленный срок данное требование не было исполнено должником. Просит восстановить срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 65393 рубля 11 копеек и пени –7335 рублей 58 копеек, а всего 72728 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности Кудрявцева Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Карасова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что Карасова С.В. является собственником двух объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>.

Карасовой С.В. направлено уведомление № об обязании не позднее 15.09.2010 года и 15.11.2010 года уплатить налог на имущество за 2010 год, что ответчиком сделано не было.

В соответствии со ст.1, 2, 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» собственники строений, помещений и сооружений признаются плательщиками налога на имущество. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Ставки налогов согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены Решением Совета самоуправления г.Вологды № 261 от 25.11.1999 года.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

06.12.2010 года ответчику направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество – 65393 рубля 11 копеек и пеней – 7335 рублей 58 копеек со сроком исполнения до 15.12.2010 года. В указанный срок требование ответчиком не было исполнено.

В силу п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установлено, что первоначально исковое заявление МИФНС России № 11 по Вологодской области к Карасовой С.В. поступило в суд 14.02.2011 года, но определением суда от 14.03.2011 года возвращено истцу в связи с неисполнением определение суда от 18.02.2011 года об оставлении иска без движения. Вторично данное исковое заявление направлено в суд 08.06.2011 года, в суд поступило 09.06.2011 года, то есть с пропуском срока для подачи искового заявления.

Суд считает, что причина пропуска срока истцом для подачи искового заявления является уважительной и пропущенный 6-месячный срок подлежит восстановлению.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Вологды подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2381 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. 45, 48, 75, 69 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области срок обращения в суд с иском к Карасовой С.В. о взыскании налога на имущество и пеней.

Взыскать с Карасовой С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год – 65363 рубля 11 копеек и пени – 7335 рублей 58 копеек, а всего 72728 (семьдесят две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 69 копеек (р/с <данные изъяты>).

Взыскать с Карасовой С.В. в доход местного бюджета г. Вологды госпошлину в размере 2381 (две тысячи триста восемьдесят один) рубль 86 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 года.