Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-377/2021 от 11.10.2021

Дело № 5-377/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Приволжск                                                                                     «18» ноября 2021 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Калаев Н.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: Лазарева Александра Александровича, <...> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2021 года в отношении Лазарева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Лазарев А.А. 23 июля 2021 года в 22 часа 41 минуту на 1 км. +100 метров автодороги «Приволжск-Ингарь» в Приволжском районе Ивановской области, управляя автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак , в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «Ирбис» без номерного знака, под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

            В судебном заседании Лазарев А.А. вину признал. Он пояснил, что в указанный день и время на автомашине Рено подъехал к перекрестку автодороги Приволжск-Ингарь и пер. Спортивный села Ингарь со стороны пер. Спортивный. Он притормозил, посмотрел налево и направо и, не увидев на проезжей части транспортных средств, продолжил левый поворот. В этот момент он почувствовал удар и остановился. Он увидел, что с его автомашиной столкнулся мотоциклист, который стал оттаскивать мотоцикл на обочину. Данного мотоциклиста он на проезжей части не увидел, поскольку не видел света фар. На самом перекрестке освещения не имелось. Он согласен с тем, что должным образом не убедился в отсутствии транспортных средств на главной дороге.

    Представитель Лазарева А.А. – адвокат Захарова С.В. в судебном заседании пояснила, что Лазаревым А.А. действительно допущено нарушение правил дорожного движения при проезде перекрестка, поскольку он достаточно не убедился в отсутствии транспортных средств на проезжей части. Вместе с тем указала на нарушение правил дорожного движения мотоциклистом Потерпевший №1, который управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток без света фар.

     Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание показал, что 23 июля 2021 года примерно в 22 часа он управлял принадлежащим ему мотоциклом «Ирбис» без номерного знака и двигался по автодороге Приволжск-Ингарь, в сторону центра села Ингарь, по главной дороге. Во время движения у него не работала передняя фара мотоцикла. На проезжей части с левой стороны имелось искусственное освещение. Видимость на дороге составляла более 100 метров, его мотоцикл был хорошо виден. Движение он осуществлял по правой полосе. На расстоянии примерно 30-40 метров от перекрестка данной дороги с пер. Спортивным села Ингарь также находился столб с фонарем освещения. Он видел, что со стороны пер. Спортивный на перекресток движется автомашина. Он рассчитывал, что водитель данной машины уступит ему дорогу и продолжил движение. Однако водитель автомашины продолжил движение. Он сбросил газ, притормозил и попытался уйти от столкновения, однако не смог ввиду незначительного расстояния. В результате ДТП он получил телесные повреждения, упав на левую сторону. При управлении мотоциклом действительно находился в состоянии опьянения, однако полностью контролировал процесс движения.

Инспектор ГИБДД ФИО2 в судебном заседании показал, что 23 июля 2021 года совместно с инспектором ФИО6 оформлял дорожно-транспортное происшествие, произошедшее на перекрестке автодороги Приволжск - Ингарь с переулком Спортивный села Ингарь Приволжского района. На перекрестке располагалась автомашина Рено Логан, водитель которой выезжал с пер. Спортивный, являющейся второстепенной дорогой, а также мотоцикл, водитель которого осуществлял движение по главной дороге Приволжск-Ингарь. На автомашине Рено имелись повреждения заднего левого крыла, на мотоцикле была повреждена передняя часть. Водитель автомашины пояснил, что при подъезде к перекрестку не увидел света фар мотоцикла. Водитель мотоцикла пояснил, что не смог избежать столкновения, хотя предпринимал попытки свернуть вправо. При проведении осмотра по следам масла и осколкам пластика место столкновения было определено на полосе движения мотоцикла. На протяжении всей проезжей части автодороги Приволжск-Ингарь с левой стороны имелось искусственное освещение. Указанная в протоколе осмотра видимость на проезжей части определялась с участием водителя автомашины Рено. У водителя мотоцикла Потерпевший №1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо-рта, однако вел он себя адекватно и был ориентирован в ситуации.

    Инспектор ФИО6 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО2, при этом показал, что освещения на проезжей части было достаточно, чтобы увидеть мотоциклиста.

    Изучив материалы административного дела, заслушав представителя Лазарева А.А. – Захарову С.В., потерпевшего Потерпевший №1, допросив свидетелей, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Лазарев А.А. 23 июля 2021 года в 22 часа 41 минуту на 1 км. +100 метров автодороги «Приволжск-Ингарь» в Приволжском районе Ивановской области, управляя автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак , при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу мотоциклу «Ирбис» без номерного знака, под управлением Потерпевший №1 и совершил дорожно-транспортное происшествие.

От дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 закрытую травму левой нижней конечности в форме перелома головки малоберцовой кости без смещения отломков, кровоизлияния в полость сустава, обширных ссадин передней поверхности сустава, сопровождавшихся нагноением, ссадин бедра, имеющую медицинские критерии вреда здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.48); справкой о пострадавшем (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована видимость с рабочего места водителя с выключенным светом фар 200 метров, а также отражено наличие на данном участке дороги уличного электроосвещения (л.д.5-8); схемой места ДТП (л.д.9); фотоматериалами, заключениями судебно-медицинского эксперта; показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО2 и ФИО6, проектом организации дорожного движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что непосредственной причиной столкновения транспортных средств послужило нарушение водителем Лазаревым А.А. п.13.9 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах действия Лазарева А.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт движения мотоциклиста Потерпевший №1 с выключенным светом фар и, кроме того, в состоянии алкогольного опьянения на квалификацию действий Лазарева А.А. не влияет, не является установленным законным основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку не исключает его обязанности при выезде на главную дорогу с второстепенной, уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

При выполнении данного маневра Лазарев А.А. обязан был убедиться в его безопасности, уступить дорогу всем транспортным средствам, двигающимся по главной дороге.

При этом показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что мотоциклиста на проезжей части не было видно, указанные выше выводы не опровергают. Сама ФИО4 находилась в стороне от проезжей части, ее показания опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 и ФИО6, а также результатами произведенного осмотра.

Решая вопрос о назначении наказания Лазарева А.А., учитываю обстоятельства и характер правонарушения; личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и полагаю назначение ему наказания в виде штрафа достаточным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Лазаревым А.А., так и другими лицами.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываю и роль потерпевшего в административном правонарушении, не проявившего должного внимания к техническому состоянию мотоцикла и осмотрительности во время движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лазарева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, код ОКТМО 24620106 номер счета получателя платежа: 03100643000000013300, Отделение Иваново банка России/УФК по Ивановской области, БИК 012406500, Кор.счет: 40102810645370000025, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437212280001185.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, назначивший штраф: г. Приволжск, ул. Революционная, д. 118Г.

При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                             Н.Е. Калаев

5-377/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лазарев Александр Александрович
Другие
Захарова Светлана Владимировна
Савельева Ольга Александровна
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Калаев Николай Евгеньевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
11.10.2021Передача дела судье
13.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2021Рассмотрение дела по существу
10.11.2021Рассмотрение дела по существу
18.11.2021Рассмотрение дела по существу
22.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее