Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2016 ~ М-458/2016 от 03.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2016 года                                                                                                                г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моисеевой О.В. к Дерр Г.В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеева О.В. обратилась в суд с иском к Дерр Г.В. о взыскании основного долга в размере 132000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 01.08.2016 года в сумме 6098 рублей 51 копейка.

Истец Моисеева О.В. судебное заседание не прибыла просила провести в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Из представленного искового заявления следует, что 27 марта 2015 года Дерр Г.В. взяла у неё в долг 132000 рублей и обязался его вернуть 31 декабря 2015 года. Дерр Г.В. был подписан договор займа на предложенных условиях. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были. Размер процентов согласно расчёта составляет 6098 рублей 51 копейка. Просит взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик Дерр Г.В. в судебном заседании с иском согласилась и показала, что не возвращала долг, так как не имела работу, в настоящее время готова выплатить долг истице.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что между Моисеевой О.В. и Дерр Г.В. 27 марта 2015 года был заключен договор займа в виде договора займа. В соответствии с договором займа Дерр Г.В. была получена сумма займа - 132000 рублей. Дерр Г.В. обязалась возвратить сумму займа до 31 декабря 2015 года.

Факт получения денежных средств в долг ответчик не отрицает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор займа был заключен, так как Моисеева О.В. передала Дерр Г.В. денежную сумму в размере 132000 рублей.

Дерр Г.В. нарушила условия договора займа, а поэтому с неё подлежит взысканию сумма займа в размере 132000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и в части взыскания процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств за 214 дней просрочки в сумме 6098 рублей 51 копейка. Расчёт истцом произведён исходя из даты возврата долга от 1 января 2016 года до момента подачи иска в суд 1 августа 2016 года.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.17-333.19 НК РФ в доход местного бюджета с Дерр Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина от размера удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Моисеевой О.В. к Дерр Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Дерр Г.В. в пользу Моисеевой О.В. сумму займа в размере 132000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств за период с 01 января 2016 года по 01 августа 2016 года в размере 6098 рублей 51 копейку, с последующим взысканием с 02 августа 2016 года, рассчитанные от суммы оставшегося долга по день фактической уплаты долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

Взыскать с Дерр Г.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3962 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                              М.А. Баринов