Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-77/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 22 сентября 2016 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рыльского района Курской области Милоновой И.И.,

подсудимого Сергеева Сергея Александровича,

защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Киселева А.А., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Грибове В.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Сергеева Сергея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах августа <дата> (точная дата в ходе дознания не установлена) около 16 часов Сергеев С.А., находясь на поле, расположенном в районе <адрес> <адрес> (местечко «Серегино»), увидел произрастающие растения конопля. В этот момент у Сергеева С.А., достоверно знающего о том, что растения рода конопли являются наркотикосодержащими, а их части в виде листьев являются наркотическим средством - марихуана, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, достоверно зная, что части растения конопля в виде листьев являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), в этот же день, в 20-х числах августа <дата>, около 16 часов Сергеев С.А., находясь на поле, расположенном в районе <адрес> (местечко «Серегино»), сорвал руками и сложил в карман брюк листья растения конопля, которые согласно справке об исследовании №/И от <дата> и заключению эксперта №/З от <дата> являются наркотическим средством марихуана, общей массой в высушенном состоянии 12,9 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, то есть незаконно приобрел наркотическое средство.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии 12,9 грамма, Сергеев С.А. хранил при себе в кармане брюк и в этот же день около 17 часов перенес в подъезд № <адрес>, где наркотическое средство - марихуану вынул из кармана и сложил сушиться в подъезде <адрес> за батареей. После чего в один из дней первой половины сентября <дата> во второй половине дня (точная дата и время в ходе дознания не установлены) Сергеев С.А. достал из-за батареи высушенные листья растения конопля и для удобства дальнейшего хранения разделил их на две части, а именно часть наркотического средства - марихуана массой в высушенном состоянии 7,1 грамма упаковал в полиэтиленовый пакет, и часть наркотического средства - марихуана массой в высушенном состоянии 5,8 грамма сложил в бумажный сверток, и снова положил на хранение за батареей в подъезде № <адрес>, где незаконно хранил до <дата>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, Сергеев С.А. незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии 12,9 грамма <дата> около 19 часов достал из-за батареи и хранил при себе. После чего <дата> около 19 часов Сергеев С.А. пошел в гости в дом ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 7,1 грамма, упакованную в полиэтиленовый пакет, и массой 5,8 грамма, упакованную в бумажный сверток, положил в комнате дома в верхний ящик компьютерного стола, оставив на хранение, где незаконно хранил до 21 часа <дата>, то есть до момента, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

По ходатайству подсудимого Сергеева С.А., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Киселева А.А., государственного обвинителя Милоновой И.И. дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сергеев С.А., составляет три года лишения свободы, то есть не превышает десяти лет, предусмотренных ст. 316 УПК РФ в качестве основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение Сергееву С.А. понятно, и он согласен с ним в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что Сергеев С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение Сергеева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Психическое состояние Сергеева С.А. и его вменяемость в момент совершения инкриминируемых ему действий и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» о том, что подсудимый на учете психиатра и нарколога по месту жительства не состоит (л.д. 148, 149). По заключению судебно-психиатрической экспертизы Сергеев С.А. в настоящее время, как и во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает (л.д. 131-136).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими на основании ст. 61 УК РФ наказание Сергеева С.А., суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; удовлетворительную характеристику с места жительства; объяснения, в которых Сергеев С.А. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, расцениваемые судом как явка с повинной (л.д.15).

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.А., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сергеева С.А., с учетом смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрать Сергееву С.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В отношении Сергеева С.А. в ходе дознания мера пресечения не избиралась, оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судебных издержках разрешен в отдельном постановлении.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что хранящиеся в ОМВД России по Рыльскому району: <данные изъяты>, подлежит уничтожению как изъятая из оборота и не представляющая ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Рыльскому району: <данные изъяты>, находящуюся в пакете, и растительную <данные изъяты> находящуюся в газетном свертке, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий