Решение по делу № 2-1156/2014 ~ М-1062/2014 от 15.09.2014

Дело – 1156 – 2014 года.

Поступило в суд (дата) года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием истца Ядрышниковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрышниковой Н. А. к Шаманаевой О. Н., Шаманаеву Ю. Л. о взыскании долга в сумме ............, процентов в сумме ............, неустойки в сумме ............ рублей, государственной пошлины в сумме ............,

у с т а н о в и л:

Ядрышникова Н.А. обратилась в суд с иском к Шаманаевой О.Н., Шаманаеву Ю.Л. о взыскании долга в сумме ............ рублей, процентов в сумме ............ копеек, неустойки в сумме ............ рублей, государственной пошлины в сумме ............ копеек, указывая, что на основании личного заявления Шаманаевой О.Н. о предоставлении денежных средств в виде займа, с ней был заключен договор займа от (дата) и предоставлены денежные средства в сумме ............ рублей сроком до (дата) года. Факт передачи денежных средств подтвержден расходными ордерами от ............. сумма ............ рублей, от (дата) на сумму ............ рублей, от (дата) на сумму ............ рублей, от (дата) на сумму ............ рублей. В обеспечение по возврату займа была предоставлена справка о доходах Шаманаевой О.Н. и поручительство физического лица-мужа Шаманаева Ю.Л. (договор поручительства от (дата) года). Согласно п. 1.5. вышеуказанного договора, заем предоставлялся под 0,130% в день сроком до (дата) с ежемесячной уплатой процентов и ежемесячным погашением части займа в сумме ............ рублей. Пунктом 3.2 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить сумму займа в срок, указанный в договоре, уплачивается неустойка в размере 10% за каждый день просрочки от суммы займа. В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчета задолженности, сумма долга Шаманаевой О.Н. по состоянию на (дата) составляет ............, а именно: сумма займа - ............ рублей; неоплаченные проценты -............, неустойка (п.3.2 договора) – ............. Должник неоднократно письменно и устно уведомлялся об обязательном погашении долга и ему был разъяснен тот факт, что ему будет начислена неустойка в размере 10 % от суммы займа оставшейся на руках за каждый день просрочки.

Истец Ядрышникова Н.А. в судебном заседании настаивала на иске, подтвердила все изложенное в заявлении.

Ответчик Шаманаева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом (дата) года, что подтверждено уведомлением о получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить.

Ответчик Шаманаев Ю.Л. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ч.3 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Ядрышниковой Н.А. и Шаманаевой О.Н. заключен договор займа № ............13, согласно которого Ядрышникова Н.А. передала Шаманаевой О.Н. в собственность денежные средства в размере ............ рублей под 0,13 % сроком до (дата) года, с ежемесячным начислением и уплатой процентов, и ежемесячным погашением части займа в сумме ............, процентов (л.д.16).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Шаманаева О.Н. предоставила Ядрышниковой Н.А. поручительство Шаманаева Ю.Л.. Между Шаманаевым Ю.Л. и Ядрышниковой Н.А. заключен договор поручительства от (дата) (л.д.17).

Ядрышникова Н.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11). Одним из основных видов деятельности Ядрышниковой Н.А. является предоставление потребительского кредита, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.25).

Выдача Ядрышниковой Н.А. суммы займа Шаманаевой О.Н. подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.19-22).

Согласно пункта 2.1.2 договора, Шаманаева О.Н. обязуется возвратить Ядрышниковой Н.А. полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно пункта 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить сумму займа в срок, указанный в договоре, уплачивается неустойка в размере 10% за каждый день просрочки от суммы займа.

В силу п. 1.1. договора поручительства Шаманаев Ю.Л. взял на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение Шаманаевой О.Н. всех обязательств по договору.

Согласно п. 1.2. договора поручительства Шаманаев Ю.Л. ознакомлен со всеми условиями договора, согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным условиям договора, поручитель несет солидарную ответственность перед заемщиком за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком.

Ответчик Шаманаев Ю.Л. не исполнил обязательства по договору поручительства за Шаманаеву О.Н. перед кредитором.

Истцом ответчикам Шаманаевой О.Н. и Шаманаеву Ю.Л. до подачи искового заявления в суд направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате неустойки (л.д.23,24). В установленный в требовании срок до (дата) ответчики никакого ответа истцу не дали, долг не погасили.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга, неустойки и процентов (л.д. 6). Ответчиками Шаманаевой О.Н., Шаманаевым Ю.Л. предоставленный расчет не оспорен, ответчиками не представлены суду доказательства о надлежащем исполнении условий договора займа. Суд считает, что расчет, произведен истцом верно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Шаманаева О.Н. и Шаманаев Ю.Л. по договору займа и договору поручительства не выполнили обязательства в части возврата полученного займа, процентов по займу, не производят платежи с апреля 2014 года, чем существенно нарушили договор, поэтому следует взыскать солидарно с ответчиков в полном размере просроченную сумму задолженности по договору займа в сумме 123065 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме .............

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что неустойка в размере ............ рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В качестве критерия несоразмерности неустойки учитывается чрезмерно высокий размер неустойки (3650 % годовых), поэтому суд полагает необходимым снизить размер неустойки до ............ рублей. Суд принимает во внимание соотношение сумм предъявленной неустойки - ............ рублей и основного долга, процентов- ............), длительность не предъявления иска после прекращения внесения платежей – 6 месяцев. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, расходы по оплате госпошлины с взысканной суммы – ............ в сумме ............ (............ + ((........................ рублей) х 0, 02)) должны быть взысканы с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ядрышниковой Н. А. к Шаманаевой О. Н., Шаманаеву Ю. Л. о взыскании долга в сумме ............ рублей, процентов в сумме ............, неустойки в сумме ............ рублей, государственной пошлины в сумме ............ удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шаманаевой О. Н., (дата) года рождения, уроженки ________ ________, Шаманаева Ю. Л., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Ядрышниковой Н. А., (дата) года рождения, уроженки поселка Маслянино, ________, долг по договору займа в сумме ............ рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ............, неустойку в сумме ............ рублей, государственную пошлину в сумме ............ копеек. Итого: ............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года. Судья –

2-1156/2014 ~ М-1062/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ядрышникова Наталья Александровна
Ответчики
Шаманаев Юрий Леонидович
Шаманаева Оксана Николаевна
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Багазей Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее