Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2015 ~ М-812/2015 от 25.05.2015

Дело

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2015 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,         

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Долматову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Долматову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. 49 коп., оплаты государственной пошлины в сумме 2179 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Долматовым С.Б. был заключен Кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 руб., под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2. условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г., количество просроченных дней по договору составляет 307 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. 49 коп., из них: просроченная ссуда – ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., просроченные проценты – ДД.ММ.ГГГГ руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ДД.ММ.ГГГГ руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5490 руб. 90 коп.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2).

В судебное заседание ответчик Долматов С.Б. не явился, суд признает извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения; адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

Судебным разбирательством установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб. под 28% процентов годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика (л.д. 4-12, 28-38).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, с разделом «Б» Договора и Графиком платежей, заемщик Долматов С.Б. обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Право истца на получение процентов по договору установлено ст. 806 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. Ответчик не исполняла обязательства надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемыми в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В последующем, заемщиком денежные средства в погашение кредита вносились, однако ответчик в счет принятых на себя обязательств допускал просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором , условиями кредитования за ненадлежащее исполнение обязательств установлены штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью, Банком Заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена (л.д. 13-17).

Сумма задолженности ответчика, с учетом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет ДД.ММ.ГГГГ. 49 коп., из них: просроченная ссуда – ДД.ММ.ГГГГ руб. 50 коп., просроченные проценты – ДД.ММ.ГГГГ руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ руб. 90 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-23).

Расчет задолженности был проверен судом, не оспаривался ответчиком. Ответчик не представил суду какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению в срок и в порядке, установленном Графиком.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 2179 руб., подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2179 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 68139 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-1113/2015 ~ М-812/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Долматов Сергей Борисович
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демидович Галина Федоровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2015Дело оформлено
06.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее