Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2014 (2-657/2013;) ~ М-628/2013 от 23.12.2013

                                        Дело № 2-36/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 г. с.Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Топильская С.А. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальникова Е.В., Сальников Н.С. к Администрации муниципального образования «Шарлыкский район», Мустафина Ю.Н., Дегятрева Н.Н., Сальников А.Н. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Сальникова Е.В., Сальников Н.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район», Мустафиной Ю.Н., Дегтяревой Н.Н., Сальникову А.Н., указав, что в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (приватизации), расположенной по адресу: <адрес> При подготовке документов для регистрации права собственности на указанную квартиру выяснилось, что в договоре о передаче квартиры в собственность граждан, зарегистрированном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ допущены неточности, не позволяющие оформить квартиру в ином порядке, кроме судебного. Так, в качестве титульных собственников в договоре указан Сальников Н.С., однако далее по тексту договора значится, что количество членов семьи <данные изъяты>. Указывают, что на момент приватизации в указанной квартире проживали и были зарегистрированы Сальников Н.С., Сальникова Е.В., С.Ю.Н., С.Н.Н., Сальников А.Н. На момент передачи квартиры в собственность их дети были несовершеннолетними. В настоящее время они не желают участвовать в приватизации, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру подписывать отказываются. Кроме того, указывают, что в указанном договоре не определены в договоре приватизации доли в праве собственности на квартиру. Кроме этого в договоре приватизации общая площадь квартиры указана <данные изъяты> а согласно кадастровому паспорту площадь квартиры равна <данные изъяты>. Данные обстоятельства служат препятствием в государственной регистрации права. В связи с этим истцы обращаются в суд с данным иском. Просят признать частично недействительным договор , заключенный в ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность граждан квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированный в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и считать его заключенным в отношении Сальникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сальников Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив доли в праве совместной собственности на квартиру по одной второй доле за каждым.

В судебном заседании истец Сальникова Е.В. исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные тем, что указаны в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» - К.Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики: Мустафина Ю.Н, Дегтярева Н.Н., Сальников А.Н., истец Сальников Н.С., извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, против удовлетворения иска не возражали.

Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца Сальникова Н.С. и ответчиков, в связи с чем, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истца Сальниковой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении свих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г № 1541-1, предусмотрено, что приватизация осуществляется на добровольной основе, по взаимному согласию проживающих в жилом помещении граждан. Только они вправе решать этот вопрос, в том числе определять, кому конкретно передается жилое помещение.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно статье 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином.

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки по отчуждению этого имущества.

Пункт 2 статьи 223 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче в совместную собственность граждан квартиры, заключенный между администрацией <адрес> в лице председателя комиссии П.А.М. и гражданином Сальников Н.С.. В соответствии с условиями договора продавец передал в совместную собственность, а покупатель приобрел <адрес>, расположенную в селе <адрес> из <данные изъяты>. В пункте 2 договора указано количество членов семьи – <данные изъяты>, доли не определены. Договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить квартиру истцы в ином порядке, кроме судебного, не могут, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. Сальников Н.С. и А,Е.В. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Сальников Н.С., жене – Сальникова Е.В. (

Согласно свидетельству о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. М.Т.Р. и С.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – М.Т.Р., жене – Мустафина Ю.Н. (

Ответчик Мустафина Ю.Н. является дочерью Сальниковой Е.В. и Сальникова Н.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении Iот ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. Д.С.В. и С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Д.С.В., жене – Дегтярева Н.Н.

Ответчик Дегтярева Н.Н. является дочерью Сальниковой Е.В. и Сальникова Н.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (

Ответчик Сальников А.Н. является сыном Сальниковой Е.В. и Сальникова Н.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой администрации <адрес> без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире по адресу: с. <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы и проживают: Сальникова Е.В., Сальников Н.С.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Сальников Н.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в квартире по адресу: с. <адрес> проживали и были зарегистрированы: Сальникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сальников Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сальников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации <адрес> без номера от ДД.ММ.ГГГГ (

Мустафина (С.) Ю.Н., Дегтярева (С.) Н.Н., Сальников А.Н. - дети истцов, ответчики по настоящему делу, на момент приватизации квартиры были несовершеннолетними и в указанный договор приватизации не включены. Тем самым при заключении договора приватизации, нарушены права несовершеннолетних детей, и требования статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 4 июля 1991года № 1541-1.

Из заявлений представленных суду ответчиками Мустафиной Ю.Н., Дегтяревой Н.Н., Сальниковым А.Н. следует, что они не возражают против удовлетворений исковых требований своих родителей – Сальникова Н.С. и Сальниковой Е.В.

Суд считает возможным применить статью 180 ГК РФ, в соответствии с которой, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части, учитывая, что участники сделки дееспособны (ст. 171-177 ГК), форма сделки соблюдена (ст. 165 ГК).

Учитывая, что договор заключенный в ДД.ММ.ГГГГ, на передачу квартиры расположенной по адресу: <адрес> собственность граждан в целом правомерен, и соответствует закону (ст. 168 ГК), участники сделки дееспособны, форма договора соблюдена, указанный договор может быть признан недействительным в части.

Также из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что общая площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> таким образом, не соответствует площади квартиры указанной в договоре (<данные изъяты>

Судом также установлено, что в указанном договоре не определены доли сторон, стороны просили определить доли в квартире по ? доли за каждым.

В соответствии с статьей 244 ГК РФ, имущество находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Доля в праве общей собственности на имущество определяется соглашением сторон, а если оно не достигнуто - судом. Истцы просили определить каждому по ? доли.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со ст.ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

От ответчиков поступили письменные заявления с признанием иска. Признание ответчиками иска, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сальниковой Е.В., Сальникова Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-36/2014 (2-657/2013;) ~ М-628/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сальникова Елена Васильевна
Сальников Николай Сергеевич
Ответчики
Администрация МО Шарлыкский район
Дегтярева Нина Николаевна
Мустафина Юлия Николаевна
Сальников Алексей Николаевич
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Топильская С.А.
Дело на сайте суда
sharlyksky--orb.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
14.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее