Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2936/2011 ~ М-1940/2011 от 14.03.2011

№ 2-2936/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Саркисовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово

гражданское дело по иску "истец" к Баевой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №...,путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. Возврат кредита и плата процентов должны осуществляться ежемесячно 15- го числа каждого календарного месяца. Начиная с первых платежей по кредитным договорам заемщик систематически нарушает их условия, в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением кредитных обязательств, Банком в адрес ответчика направлялись соответствующие требования о полном и досрочном погашении суммы предоставленного кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном заявлении на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Баева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 28% годовых /л.д. 14-18/.

В соответствии с п.1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредитл.д.13/.

Оплата кредита должна была производится с учетом графика платежей /л.д. 19-20/.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которого, ответчик имеет долг перед банком в размере заявленных требований /л.д. 8-12/.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования при просрочке платежа Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения кредита, Банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении кредита /л.д. 35/.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина 12 843, 71 руб. которая подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчицы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Иск "истец" к Баевой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №..., заключенный между "истец" и Баевой Г.А..

Взыскать Баевой Г.А. в пользу "истец" задолженность по кредитному договору 564 371, 31 руб., из которых: основная задолженность составляет - 297 774, 11 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 101 99, 65 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 119 251, 24 руб., пени по просроченному долгу- 49 436, 31 руб., комиссия за предоставление кредита- 6 000 руб., комиссию за коллективное страхование- 2 610 руб., возврат государственной пошлины -12 843, 71 руб., а всего 577 215, 02 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: