ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 7 июня 2017 года
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/17 по исковому заявлению Карпова А. П. к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов А.П. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Карпова А. П. к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья А.В. Бредихин