Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2014 ~ М-2578/2014 от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                  13 ноября 2014 года

                                 дело № 2-2392/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Кригер,

при секретаре          А.П. Нерадовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Сморщок ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сморщок Е.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Сморщок Е.Ю, обязался возвращать кредит ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб., а в последний месяц – <данные изъяты> руб. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет в соответствии с графиком погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту по основному долгу составила <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом составили – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг составили – <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Сморщок Е.Ю. в судебном заседании с иском согласился. Подтвердил, что начал с ДД.ММ.ГГГГ. нарушать условия договора в связи с изменившимся материальным положением, задержкой заработной платы. В настоящее время не работает.

Суд, заслушав ответчика. Изучив представленные доказательства, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Сморщок Е.Ю. был заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей срок на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой <данные изъяты>%.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переведены на счет ответчика, назначение платежа: выдача кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с названным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. и графиком погашения суммы кредита Сморщок Е.Ю. установлен размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик Сморщок Е.Ю. свои обязательства по договору кредитования не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету и не отрицается ответчиком.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с тарифами Банка, процентная ставка по кредиту оставила <данные изъяты>%, на просроченную задолженность составляет <данные изъяты>% от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, и начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

Согласно представленного расчета суммы задолженности по названному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком условий названного договора.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств с ответчика подлежит взысканию сумма названной задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска. Что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809-811,819 ГК РФ, ст.ст. 56,67, 167, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Сморщок ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе : <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2014г.

Судья:     Н.В.Кригер

Копия верна

Судья:     Н.В. Кригер