Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2013 ~ М-821/2013 от 05.03.2013

                                Дело № 2-1703/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Ушаковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ЗАО (Наименование1) обратилась в суд с иском к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 226 992,24 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5469,92 руб. (л.д. 6-7).

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований к Стародубцеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку взыскиваемую сумму ответчик уплатил (л.д. 58).

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д. 58).

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) от иска к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:              подпись                    А.В. Рязанцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

                                Дело № 2-1703/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Ушаковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ЗАО (Наименование1) обратилась в суд с иском к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 226 992,24 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5469,92 руб. (л.д. 6-7).

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований к Стародубцеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку взыскиваемую сумму ответчик уплатил (л.д. 58).

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д. 58).

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) от иска к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:              подпись                    А.В. Рязанцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1703/2013 ~ М-821/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО СГ УРАЛСИБ
Ответчики
Стародубцев Артем Валерьевич
Другие
ООО "ЦДУ-Подмосковье"
Васильев Дмитрий Валериевич
ООО "Первая страховая компания"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2013Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее