Дело № 2-1703/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Ушаковой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО (Наименование1) обратилась в суд с иском к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 226 992,24 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5469,92 руб. (л.д. 6-7).
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований к Стародубцеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку взыскиваемую сумму ответчик уплатил (л.д. 58).
Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д. 58).
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.
Отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) от иска к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись А.В. Рязанцева
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-1703/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Ушаковой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО (Наименование1) обратилась в суд с иском к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 226 992,24 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5469,92 руб. (л.д. 6-7).
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований к Стародубцеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку взыскиваемую сумму ответчик уплатил (л.д. 58).
Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д. 58).
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.
Отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ закрытого акционерного общества (Наименование1) от иска к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Стародубцеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись А.В. Рязанцева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: