Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4255/2018 ~ М-3601/2018 от 14.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4255/18 по иску Адаева В.Е. к Аникину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адаев В.Е. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 и Аникиным А.В. был заключен договор купли – продажи комнаты, расположенный по адресу: <адрес>. По условиям договора, Аникин получил деньги в сумме 730 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Самара сделка признана недействительной и к ней применены последствия недействительности сделки. После вступления решения в законную силу, Аникин А.В. до настоящего времени не вернул денежные средства. Между ФИО3, ФИО2 и Адаевым В.Е., 18.04.2014г. был заключен договор переуступки прав требования долга с Аникина А.В. Определением Октябрьского районного суда г. Самара от 21.05.2014г. произведена замена сторон в исполнительном производстве. Решением Кировского районного суда от 08.06.2016г., с Аникина А.В. в пользу Адаева В.Е. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 18.04.2016 г. На 18.04.2016г. сумма долга составляла 299 871 рублей. Со ссылкой на ст. 61 ГПК РФ, 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 г. по 12.09.2018 г.- 51 319,41 рублей (согласно представленному расчету).

В судебном заседании истец Адаев В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аникин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно.

Представитель ответчика по доверенности Доломанова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самара от 23.09.2009г., исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, удовлетворены. Договор купли – продажи от 25.03.2009г., заключенный между Аникиным А.В. и ФИО3, действующим с согласия законного представителя – матери ФИО2, признан недействительным, применены последствия недействительности ничтожной сделки. С Аникина А.В. в пользу ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, взыскана полученная в соответствии с договором купли – продажи от 25.03.2009г. денежная сумма в размере 730000 рублей». Решение вступило в законную силу 08.10.2009г.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 13.11.2014г., исковые требования Адаева В.Е. удовлетворены. С Аникина А.В. в пользу Адаева В.Е. взыскана сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62417,67 рублей. С Аникина А.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 2072,53 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Самара от 21.05.2014г. произведена замена стороны в исполнительном производстве, ФИО3 его правопреемником – Адаевым В.Е.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.07.2014г., указанное определение о замене стороны оставлено без изменения.

Решением Кировского районного суда от 08.06.2016г., с Аникина А.В. в пользу Адаева В.Е. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2014 г. по 18.04.2016 г. в размере 50 056,70 руб., государственная пошлина в размере 1701.70 руб.

Из справки ОСП Кировского района г. Самара от 04.09.2018г., следует, что на исполнение в ОСП Кировского района г. Самара поступил исполнительный документ от 17.12.2009г., выданный Октябрьским районным суд г. Самара о взыскании задолженности в размере 730000 рублей о взыскании задолженности с Аникина А.В. в пользы Адаева В.Е.. Перечислены суммы и даты частичного погашения задолженности. Указано, что размер оплаченных денежных средств составляет 78 968 руб.. Остаток задолженности на 04.09.2018 г. по исполнительному производству составляет 220 902,94 руб..

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которые за период за период с 19.04.2016 г. по 12.09.2018 г.- 51 319,41 рублей.

Суд принимает данный расчет суммы процентов, произведенный истцом, как арифметически верный, свой расчет ответчик суду не представил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, решение Октябрьского районного суда г. Самара не исполнено, договор цессии недействительным в судебном порядке не признан, ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения в полном объеме указанного решения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная в размере 1739,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Адаева В.Е. к Аникину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Аникина А.В. в пользу Адаева В.Е. денежную сумму за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 г. по 12.09.2018 года в размере 51 319,41 руб.

Взыскать с Аникина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1739,58 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                        С.К.Сизова    

Мотивированное решение изготовлено: 06.11.2018г.

2-4255/2018 ~ М-3601/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адаев В.Е.
Ответчики
Аникин А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
14.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2018Передача материалов судье
19.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2018Подготовка дела (собеседование)
02.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее