Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2013 ~ Материалы дела от 11.01.2013

К делу № 2-35/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 28 января 2013 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

помощника прокурора Токарева А.Г.,

представителя ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района Фиссюра Александра Анатольевича,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Староминского района в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района о признании незаконным бездействия организации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Романченко С.И., указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства по коллективной жалобе работников предприятия, о нарушении ответчиком их трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Романченко С.И. состоит в трудовых отношениях с ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ на основании трудового договора по должности сторожа цеха переработки. С ним конкурсным управляющим Панченко Д.В. периодически заключаются срочные трудовые договора, последний из которых истёк. Однако Романченко С.И. продолжает выполнять свои трудовые обязанности по настоящее время, а работодатель не выдвигал требований о прекращении трудовых отношений с ним. Судебным приказом мирового судьи с/у № 202 от 05.06.2012 г. с ответчика в пользу Романченко С.И. взыскана начисленная ему задолженность по заработной плате, по состоянию на 01.05.2012 г. Конкурсным управляющим ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района не начислена и не выплачивается заработная плата работнику Романченко С.И. за период с 01.05.2012 г. по 18.12.2012 г. Просит суд признать незаконным бездействие руководства ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района по факту не соблюдения трудового законодательства, выразившееся в не начислении и не выплате работнику Романченко С.И. заработной платы и обязать ответчика начислить и выплатить Романченко С.И. заработную плату за период с 01.05.2012 г. по 18.12.2012 г. включительно.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объёме.

Допрошенная в судебном зеседании свидетель Скиба Н.П. подтвердила все обстоятельства изложенные прокурором в исковом заявлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что в соответствии с проведённой прокурором района проверкой, были выявлены нарушения трудового законодательства в ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района. Конкурсный управляющий данной организации уклоняется от выплаты заработной платы работнику Романченко С.И. за период с 01.05.2012 г. по 18.12.2012 г. Романченко С.И. состоит в трудовых отношениях с ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района на основании трудового договора, на должности сторожа цеха переработки и по настоящее время выполняет свои трудовые обязанности.

В соответствии со ст. 58 ТК РФ, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из предоставленных суду доказательств, следует вывод, о незаконном бездействии конкурсного управляющего ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района, выразившееся в нарушении трудового законодательства, а именно: не начислении и не выплате работнику Романченко С.И. заработной платы за период с 01.05.2012 г. по 18.12.2012 г.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ – каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решение и действия ( или бездействие ) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляют право прокурору, обратится в интересах гражданина в суд с заявлением, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Таким образом, судом установлено, что с 01.05.2012 г. по 18.12.2012 г., работнику ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района Романченко С.И., заработная плата не начислялась и не выплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2012 ░. ░░ 18.12.2012 ░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2012 ░. ░░ 18.12.2012 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-35/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Староминского района
Ответчики
ФГУПС "Малюс" УСХ МО РФ Староминского района
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Доровских Владимир Иванович
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
11.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее