Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8611/2012 ~ М-8956/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой А.Ю. к "ответчик", третьим лицам 3-е лицо 1, 3-е лицо 2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова А.Ю. обратилась в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на земельный участок , площадью 1757 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истица мотивирует тем, что является членом 3-е лицо 1», ей как члену некоммерческого объединения предоставлен в пользование указанный выше земельный участок. С целью оформления предоставленного земельного участка в собственность истица вынужден обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя Хорошева В.В., который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель "ответчик" Шмитов И.С. в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, пояснил, что 3-е лицо 1 предоставлялся земельный участок площадью 24,15 га, а спорный участок находится за границами отвода.

Представитель 3-е лицо 1» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель 3-е лицо 2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав 3-е лицо 1 (л.д.14).

Согласно государственному акту 3-е лицо 1 предоставлен земельный участок площадью 24,15 га для дачного строительства в бессрочное пользование (л.д.16).

В 1994г. утвержден проект отвода земельного участка 3-е лицо 1 площадью 75,80 га.

ДД.ММ.ГГГГ "ответчик" согласовала Акт выбора земельного участка размером 75,8 га 3-е лицо 1», для расширения территории из земель министерства обороны РФ.

Согласно письма начальника строительства и расквартирования войск -заместителя министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 75,8 га был передан 3-е лицо 1 для прирезки к существующему участку.

Согласно сообщения заместителя Министра министерства имущественных отношений ..... от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссией по координации деятельности земельных отношений и инвестиций на территории ..... принято решение о предоставлении земельного участка площадью 75,8 га 3-е лицо 1».

В 2004г на основании проекта отвода земельного участка "ответчик" согласован акт выбора земельного участка площадью 75,8 га 3-е лицо 1

Распоряжением Главы района от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции района от ДД.ММ.ГГГГ постановлено осуществить выбор земельного участка площадью 75,80 га 3-е лицо 1 из земель войсковой части 51916, для дачного строительства в районе д. Клопово, о чем составлен проект отвода вышеуказанного земельного участка.

    Постановлением Главы района от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы согласования выбора в том числе акт выбора земельного участка площадью 75,80 кв.м 3-е лицо 1 для дачного строительства (л.д.15).

Границы земельного участка 3-е лицо 1 установлены схемой расположения земельных участков на кадастровом плане, согласованной Главным архитектором администрации района, Руководителем Департамента имущественных отношений ......

Согласно сообщения Федеральной службы государственной регистрации, картографии на земельном участке в границах схемы расположения Федеральной собственности не значится.

Согласно сообщения 3-е лицо 2, также в границах схем расположения земельных участков Федеральной собственности не значится.

Из представленного Управлением архитектуры и градостроительства "ответчик" копии генерального плана 3-е лицо 1 усматривается, что 3-е лицо 1 имеет внешнее ограждение и спорный земельный участок находится на территории 3-е лицо 1 и относится к землям общего пользования.

Поскольку проект отвода земельного участка и акт выбора земельного участка 3-е лицо 1 утвержден в 1994г., суд полагает, что подлежит применению закон действующий на момент возникновения правоотношений и Согласно ст. 28 Земельного кодекса РСФСР Материалы предварительного согласования места размещения объекта утверждаются решением соответствующего Совета народных депутатов, которое является основанием для проведения проектно-изыскательских работ и последующего принятия решения об изъятии и предоставлении земельного участка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что еще в 1994 году у 3-е лицо 1 возникло право на предоставление земельного участка площадью 75,8 га в дополнение к имеющими 24,15 га. В существующих границах и "ответчик" должна была принять решение о предоставлении данного земельного массива.

Расположение спорного земельного участка в границах акта выбора земельного участка утвержденных Распоряжением района также подтверждается ситуационным планом изготовленным (л.д.09).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов 3-е лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ истица принят в члены 3-е лицо 1 с предоставлением ей в собственность земельного участка , площадью 1757 кв. м из земель, предоставленных 3-е лицо 1 в бессрочное пользование (л.д.10).

Таким образом, право истицы производно от права бессрочного пользования земельным участком 3-е лицо 1.

Согласно карте (плану) границ площадь спорного земельного участка составляет 1757 кв.м (л.д.8).

Границы спорного земельного участка установлены согласно каталогу координат, местоположение границ земельного участка согласовано, о чем суду представлен акт (л.д.12).

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст.4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г., гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае, согласно ст. 29 ЗК РФ, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что 3-е лицо 1 был организован на землях, отведенных под дачное строительство, суд исходит из наличия у истицы права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истице как члену товарищества был предоставлен конкретный земельный участок в рамках отведенной 3-е лицо 1 земли, земельный участок был предоставлен в правомерное пользование и на основании статьи 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефимовой А.Ю. к "ответчик", о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Ефимовой А.Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 1757кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для дачного строительства в следующих границах:

координаты

координаты

координаты

координаты

координаты

координаты

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья    

2-8611/2012 ~ М-8956/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Анна Юрьевна
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Другие
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
ДНТ "Топаз"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2012Подготовка дела (собеседование)
29.11.2012Подготовка дела (собеседование)
29.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее