Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2021 ~ М-1345/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-1912/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-002566-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Волгоград                                                                    18 июня 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Григорьевой А.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Концессии водоснабжения» Куропаткиной Л.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Корчагиной Ирине Александровне о взыскании доначисления размера платы, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к Корчагиной И.А. о взыскании доначисления размера платы, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Волгограда номер от дата. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с номер

На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

В соответствии с выпиской ЕГРП собственником здания, расположенного по адресу: г. адрес является Корчагина Ирина Александровна.

дата при обследовании объекта (отдельно стоящий ИЖД) было установлено, что имеется самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, о чем незамедлительно составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоотведения номер. Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора технологического присоединения к централизованным сетям водоотведения и водоснабжения с ООО «Концессии водоснабжения». Акт был подписан собственником/представителем.

дата было проведено обследование объекта и установлено, что предписание от дата не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акт номер был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром.

дата было проведено повторное обследование объекта и установлено, что предписание от дата не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акт номер был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром.

дата г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № номерисх и счет номер от дата г. на сумму иные данные руб. иные данные коп., ответ на претензию получен не был и счет по сегодняшний день так и не оплачен.

В соответствии с п. 15,16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод утв. Постановлением Правительства РФ от дата номер. Корчагиной И.А. было произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды иные данные метра в секунду.

Период водопользования с момента проверки с дата по дата составляет иные данные суток.

Просило взыскать с Корчагиной Ирины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность в сумме иные данные руб. иные данные коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере иные данные руб.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» Куропаткина Л.П., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Корчагиной И.А в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства, однако к заявлению не приложила доказательства подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца ООО «Концессии водоснабжения» Куропаткину Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от дата N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 2 Правил N 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 49 Правил N 776 Узел учета считается вышедшим из строя неисправным) в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки; г) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

    Как установлено судом, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Волгограда номер от дата. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с дата.

    На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

В соответствии с выпиской ЕГРП собственником здания, расположенного по адресу: г. адрес является Корчагина Ирина Александровна.

    Согласно акту номерот дата установлено, что при обследовании объекта, расположенного по адресу: г. адрес отдельно стоящее здание, в котором расположен жилой дом. Водопользование и сброс сточных вод осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоотведения (л.д. 13).

    Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения».

дата было повторно проведено обследование спорного объекта, установлено, что предписание от дата не выполнено. Нарушение собственником не устранено (л.д. 11).

    Акт номер был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром.

дата было проведено повторное обследование объекта и установлено, что предписание от дата не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акт номер был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 12).

дата г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № номерисх и счет номер от дата г. на сумму иные данные руб. иные данные коп., ответ на претензию получен не был и счет по сегодняшний день так и не оплачен (л.д. 8).

    В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от дата номер «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

    Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

    В соответствии с п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от дата номер. Корчагиной И.А. было произведено начисление по пропускной способности канализационных сетей.

    Расчет задолженности произведен объемов водопотребления и водоотведения, рассчитанных по пропускной способности устройств присоединения в соответствии с п. 15,16, 22-24 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от дата номер (ред. от дата)

Диаметр ввода: иные данные врезка иные данные

Период расчета по сечению с дата по дата составляет иные данные сутки по тарифу иные данные руб.

Расчет ввода: иные данные

Объем = (иные данные

Где dy - диаметр присоединения, мм,

П-3,14,

Т - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер.

Расчет объемов водопотребления производится в равных объемах:

иные данные

Вода иные данные

Итого к оплате: иные данные руб.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признается арифметически верным.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» иска о взыскании с Корчакиной Ирины Александровны, задолженности за период с дата по дата в размере иные данные руб.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере иные данные рубля.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3753 рубля, что подтверждается платежным поручением номер от дата (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Корчакиной Ирине Александровне о взыскании доначисления размера платы, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Корчакиной Ирины Александровны, дата года рождения, уроженки адрес, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность за период с дата по дата в размере иные данные рубля иные данные копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.

Судья                                                                                               О.В. Матюхина