Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5322/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-5322/2021

73RS0002-01-2021-009551-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                      03 августа 2021 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Головня О.В., изучив в порядке подготовки материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Валитова Дамира Рафиковича,

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2021 в Засвияжский районный суд г.Ульяновска из ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска поступило дело об административном правонарушении в отношении Валитова Д.Р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Валитов Д.Р. уклоняется от прохождения в ГУЗ УОКНБ, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Полбина, д.34, диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации, обязанность по прохождению которых была возложена на него постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 25.11.2020

Действия Валитова Д.Р. квалифицированы по статье 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

При этом согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов дела данной категории рассматриваются только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в остальных случаях - мировыми судьями.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).

    В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, которое было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дел.

Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования, а не с фактом принятия решения о проведении такового.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Валитова Д.Р. следует, что должностным лицом по делу фактически административное расследование не проводилось. В рамках указанного дела процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Валитова Дамира Рафиковича по статье 6.9.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

направить дело об административном правонарушении в отношении Валитова Дамира Рафиковича привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

Судья                                                          Головня О.В.