Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2020 от 15.01.2020

дело № 5-5/2020

64RS0027-01-2020-000021-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года                              город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В., при секретаре судебного заседания Хамраевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Петровскому району Саратовской области административный материал в отношении Скосырского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Скосырский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.30 мин. на 533 километре автодороги Н.Новгород-Саратов Скосырский С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил реализацию автомобильной низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «COMFORT» в количестве одной бутылки емкостью 4,5 литра, по цене 100 рублей за одну штуку, содержащую в своем составе метанол в количестве 4,6%, свободная реализация которой запрещена, чем нарушил Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Скосырский С.А., представитель ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя ОМВД России по Петровскому району Саратовской области и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N 179, яды запрещены к свободной реализации на территории Российской Федерации.

В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

В силу п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года N 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Пунктом 3.22 "Санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом" (СП 2.3.3.2892-11), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 года N 99 не допускается выпуск продуктов (мастик, нитролаков, клеев и др.), выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол, а также использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения Скосырским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Петровскому району Сергеевой Т.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 533 км. автодороги Н.Новгород-Саратов Скосырский С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил реализацию автомобильной низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «COMFORT» в количестве одной бутылки емкостью 4,5 литра, по цене 100 рублей за одну штуку;

- письменным объяснением Скосырского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин. на 533 километре автодороги Н.Новгород-Саратов он реализовывал автомобильную низкозамерзающую стеклоомывающую жидкость «COMFORT» без сертификата качества;

- письменными объяснениями Крайновой С.С., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 минут, на 533 километре автодороги Н.Новгород-Саратов она приобрела автомобильную низкозамерзающую стеклоомывающую жидкость «COMFORT» у Скосырского С.А.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 533 километре автодороги Н.Новгород-Саратов из автомобиля <данные изъяты> государственный номер О 090 ОО 64, принадлежащего Скосырскому С.А. были изъяты три пластиковые бутылки емкостью 4,5 литра с жидкостью синего цвета с этикеткой «Автомобильная низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «COMFORT»;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является участок местности на 533 километре автодороги Н.Новгород-Саратов, на котором находится автомобиль ВАЗ-2107 государственный номер , принадлежащий Скосырскому С.А. на переднем капоте и крыше которого стоят три пластиковые бутылки емкостью 4,5 литра с жидкостью синего цвета с этикеткой низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «COMFORT»;

- заключением эксперта ГУ МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в емкости с этикеткой «COMFORT» содержит в своем составе метанол в количестве 4,6 % об., что не соответствует требованиям, указанным на этикетке;

- протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Скосырский С.А. собственноручно указал «Вину признаю в полном объеме, с протоколом согласен».

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Скосырского С.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Скосырской С.А. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.14.2 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

С учетом изложенного, судья признает Скосырского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Скосырским С.А. судья признает и учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Скосырским С.А. административного правонарушения, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Скосырскому С.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Скосырского ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – 3-х емкостей объемом 4,5 литра автомобильной низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «СOMFORT».

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – отдел МВД России по <адрес>, код подразделения 033, ОКТМО 63635000, ИНН 6444004618, счет 40 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>, БИК 046311001, КПП 644401001, КБК 18, идентификатор , наименование платежа – административный штраф.

Конфискованные ДД.ММ.ГГГГ у Скосырского С.А. три емкости объемом 4,5 литра автомобильной низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «СOMFORT», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление в части уничтожения предмета административного правонарушения – трех емкостей объемом 4,5 литра автомобильной низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «СOMFORT» - направить для исполнения в Петровский районный отдел судебных приставов УФССП России по Саратовской области

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Судья                                      Е.В. Романова

5-5/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скосырский Сергей Александрович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Романова Елена Васильевна
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
16.01.2020Передача дела судье
23.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2020Рассмотрение дела по существу
28.02.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2020Обращено к исполнению
06.05.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее