Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1680/2020 ~ М-1526/2020 от 14.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя ответчика ГБУ Самарской области «Самаралес»
Кареловой Н.Н., представителя ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области Дрепаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Варавина В.А., Варавиной А.А., Варавиной Д.В. к ГБУ Самарской области «Самаралес», Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Варавин В.А., Варавина А.А., Варавина Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ Самарской области «Самаралес», Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ судом оглашено поступившее от истцов ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Из содержания поступившего заявления следует, что истцам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем они расписались в заявлении о прекращении производства по делу.

Представители ответчиков Карелова Н.Н., Дрепалова Т.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, ввиду отказа истцов от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив доводы заявления об отказе в полном объеме от исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, суд полагает, что отказ истцов от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Оснований к непринятию судом отказа истцов от иска не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 220, 221, 224 – 225
ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Варавина В.А., Варавиной А.А., Варавиной Д.В. от иска к ГБУ Самарской области «Самаралес», Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1680/2020 по исковому заявлению Варавина В.А., Варавиной А.А., Варавиной Д.В. к ГБУ Самарской области «Самаралес», Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья    Абишев М.С.