Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2023 ~ М-718/2023 от 17.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2023 по иску ГайнутдиноваФанизаАсхатовича к Теркуновой Эмме Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2023 года по 29 сентября 2023 года в размере 5036 рублей 99 копеек и за период с 30 сентября 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг юриста в размере 20000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3301 рубль.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 2 июля 2021 года Теркунова Э.Д. признана утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Из данного решения следует, что по указанному адресу ответчик не проживает с 2018 года.

Согласно сообщению Теркуновой Э.Д. она на момент подачи иска в суд и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Исходя из указанного, суд считает, что дело по указанному иску было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГайнутдиноваФанизаАсхатовича к Теркуновой Эмме Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамипередать на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000853-17