Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2021 ~ М-1965/2021 от 09.06.2021

    № 2-2296/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2021                                                                       г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г. при секретаре                                   Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Вторая Речка» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) о возложении обязанности устранить нарушения прав граждан-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, третье лицо – Правительство Приморского края в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Приморского края,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

Прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата> № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка деятельности управляющей организации ООО УК «Вторая Речка», расположенной по адресу: ул. <адрес> г. Владивосток, по результатам которой выявлены следующие нарушения.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - закон № 181-ФЗ) организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Приказом Минстроя России от <дата> № 798/пр утвержден «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

Настоящий свод правил предназначается для разработки проектных решений общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения - маломобильных групп населения равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, основанные на принципе универсального проекта (дизайна).

Настоящий свод правил распространяется на проектирование общественных зданий открытого доступа населения, в том числе инвалидов и МГН.

Согласно пункта 29 постановление Правительства РФ от <дата> № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») к работам и услугам по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме относится проверка состояния и при необходимости выполнение работ по восстановлению конструкций и (или) иного оборудования, предназначенного для обеспечения условий доступности для инвалидов помещения многоквартирного дома.

Проверкой установлено, что на входе в многоквартирный дом, где расположен офис ООО УК «Вторая Речка», по адресу: ул. <адрес>, г. Владивосток, отсутствуют условия доступности для инвалидов помещения многоквартирного дома, использующих кресла-коляски, и инвалидов с нарушениями опорно-двигательной системы (отсутствует пандус).

Отсутствие на входе многоквартирного дома, в котором находится офис ООО УК «Вторая Речка», обслуживающий 74 многоквартирных домов, пандуса и иных специальных устройств не обеспечивает для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Владивостока Заневский П.В. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО УК «Вторая Речка», действующая на основании доверенности, Башкатова С.В. исковые требования признала, к материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл; в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Приморского края.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора Советского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения прав граждан-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав граждан-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры - удовлетворить.

    Возложить на ООО УК «Вторая Речка» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>), расположенное по адресу по адресу: ул. <адрес>, г. Владивосток, обязанность в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать оборудование входа (выход) в здание и помещение первого этажа специальным устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, обеспечив возможность входа (выхода) людям с нарушением функций опорно-двигательного аппарата.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Судья                                                                                                    Андрианова Н.Г.