Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2984/2019 ~ М-3086/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-2984/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-003916-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Дябденкове Э.В.,

с участием в деле:

истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк,

ответчика Дьячкова Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Дьячкову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дьячкову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Дьячкова Ю.Н. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту №. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,90% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 16 июля 2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 84 539 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 80 925 руб. 77 коп., просроченные проценты – 0 руб., неустойка – 3613 руб. 47 коп.

Просит взыскать с Дьячкова Ю. Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по состоянию на 12 августа 2019 года, в сумме 84 539 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2736 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Дьячков Ю.Н. не явился, по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Дьячкова Ю.Н. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк отражены в Индивидуальных условиях.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 16 июля 2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 84 539 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 80 925 руб. 77 коп., просроченные проценты – 0 руб., неустойка – 3613 руб. 47 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 сентября 2019 года по делу А39-8549/2019 заявление должника - гражданина Дьячкова Ю.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника Дьячкова Ю.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 13 января 2020 года.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате

обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Тем самым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Дьячкову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Дьячкову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина