Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2022 (2-319/2021;) ~ М-344/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-20/2022

УИД: 34RS0013-01-2021-000575-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка                                                                             07 февраля 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наплавкова Валерия Валентиновича, Наплавковой Маргариты Романовны к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности установить мусорные контейнеры, исключении задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Наплавков В.В. и Наплавкова М.Р. обратились в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности установить мусорные контейнеры, исключении задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование заявленных требований, что Наплавков В.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирован Наплавков В.В., его супруга Наплавкова М.Р., их сын Наплавков А.В., который служит по контракту в ВС РФ. С января 2019 года и по настоящее время ООО «Ситиматик-Волгоград» без заключения с истцом договора на оказание услуг стал присылать на его имя платежные документы для внесения платы за содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Волгоградской области за троих человек, хотя по факту проживают два человека.

С января 2019 и по настоящее время площадка для сбора твердых коммунальных отходов находится более четырехсот метров от домовладения, принадлежащего истцу, контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов не установлены, в связи с чем возможность для фактического предоставления услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в период с января 2019 и по настоящее время отсутствует, в связи с чем считают, что их права нарушены.

Стороны дважды вызывались в суд 25.01.2022, 07.02.2022 года, однако не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным, то считаю необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Наплавкова Валерия Валентиновича, Наплавковой Маргариты Романовны к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности установить мусорные контейнеры, исключении задолженности по оплате коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Судья                  подпись.                              Ливенцева Е.В.