Приговор по делу № 1-409/2013 от 08.07.2013

Дело № 1-409/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО «_16_» декабря 2013 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

при секретаре Лазаревой А.А., Бортулевой С.П.,

с участием государственного обвинителя –

зам. прокурора г. Королева МО – Юрова А.И.,

ст. помощника прокурора г. Королева, МО – Терешковой А.В.,

подсудимого Цыкало Э.В.,

защитника–адвоката Маякова Г.А., представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

защитника–адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

подсудимого Чернышева Р.А.,

защитника–адвоката ФИО2, представившей удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

подсудимого Лямцева А.А.,

защитника–адвоката ФИО3, представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

защитника–адвоката Топтова С.Б., представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении:

Цыкало Эдуарда Валентиновича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

Чернышева Романа Александровича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

Лямцева Александра Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыкало Э.В. совместно с Чернышевым Р.А., Лямцевым А.А. совершилиумышленное причинениетяжкого вредаздоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Цыкало Э.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находился в подвальном помещении дома № № по ул. <адрес>, где совместно с ранее знакомыми ему Чернышевым Р.А. и Лямцевым А.А., а также ГайнулинымЮ.Х., распивал спиртное.

В указанное время и в указанном месте, между Цыкало Э.В. и ФИО1 произошла ссора. В результате вышеуказанной ссоры, а также ввиду непонравившегося поведения ФИО1 по отношению к Цыкало Э.В., Чернышев Р.А., испытывая внезапно возникшее чувство личной неприязни к ФИО1, решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни.

С целью исполнения возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни, Чернышев Р.А. находясь в указанном месте и в указанное время, в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве личных неприязненных отношений, причиной которых явилось непонравившееся поведение ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления задуманного им преступного результата, кулаками обеих рук нанес ФИО1 не менее 5 ударов в область головы, от чего последний потерял равновесие и упал. После чего Чернышев Р.А., продолжая реализовать свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасный для его жизни, схватил в правую руку консервный нож с деревянный рукояткой, и стал наносить удары острой частью указанного ножа в область головы, лица и рук ФИО1

После того, как ФИО1 от полученных телесных повреждений в результате преступных действий Чернышева Р.А. потерял возможность оказывать активное сопротивление, Лямцев А.А., испытывая чувство внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1, решил причинить последнему соответствующие телесные повреждения. С этой целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни, он (Лямцев А.А.), действуя совместно и согласованно, без предварительного сговора, воспользовавшись тем, что ФИО1 лишен возможности оказать активное сопротивление в результате предыдущих действий Чернышева Р.А., осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления преступного результата, подверг последнего избиению, нанеся ему не менее 8 беспорядочных ударов ногами по бедрам и туловищу, в область ребер слева и справа, затем продолжая реализовать свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасный для его жизни, взял в правую руку консервный нож, и нанес не менее 5 ударов консервным ножом по телу последнего, при этом острой стороной ножа он нанес не менее 2-х ударов в область груди, ребер слева и справа, и в область тазобедренной части ФИО1 Таким образом, Лямцев А.А. своими действиями продолжил подавлять волю ФИО1 к сопротивлению.

Чернышев Р.А. решив, что нанесённых им и Лямцевым А.А. телесных повреждений ФИО1 не достаточно для причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с целью доведения общего преступного умысла до конца, используя грубую физическую силу, также осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступного результата, поднял с пола нож, подошел к ФИО1, нанес ему удары ногой в область колен, затем встал на колени и нанес не менее 8-ми ударов ножом в область лица и рук ФИО1, после чего кулаком правой руки нанес последнему еще 2 удара в область лица.

Находящийся в непосредственной близости Цыкало Э.В., испытывая чувство внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1, решил причинить последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева. С этой целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни, Цыкало Э.В., действуя совместно и согласованно, без предварительного сговора, воспользовавшись тем, что ФИО1 лишен возможности оказать активное сопротивление в результате предыдущих действий Чернышева Р.А. и Лямцева А.А., осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления преступного результата, поднял с пола брошенный Чернышевым Р.А. нож, подошел к ФИО1, встал на колени и нанес последнему 2удара указанным ножом в область туловища слева.

После этого, Цыкало Э.В., совместно с Чернышевым Р.А. и Лямцевым А.А., находясь на месте происшествия, и убедившись в том, что ФИО1 в результате их умышленных совместных и согласованных преступных действий получил различные телесные повреждения, и тем самым убедившись, что их общий преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни, совершенный группой лиц, без предварительного сговора доведен до конца, с места происшествия скрылись.

В результате совместных и согласованных преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни, Цыкало Э.В., Чернышев Р.А. и Лямцев А.А причинили последнему следующие телесные повреждения:

- рану на верхнем веке левого глаза, 2 раны на лбу слева, рану в лобной области, рану на правой щеке, спинке носа, левой щеке, рану на лбу справа, рана у внутреннего конца правой брови, рану в правой лобной и теменной области, рану на левой ушной раковине, рану в затылочной области слева, 6 ран в лобной, теменной и височной областях слева, 3 раны в теменной и затылочной области справа, рану на передней поверхности левого плеча в средней трети, рану соответственно верхней ости левой подвздошной кости, 2 раны на передней поверхности левой голени, рану на правой стопе, рана на тыльной поверхности левой кисти, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева без повреждения внутренних органов - рану на передней поверхности грудной клетки слева в 5 межреберье по срединноключичной линии, которые повлекли за собой наступление опасного для жизни состояния - малокровия внутренних органов и вместе расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; между причиненным тяжким вредом здоровью от указанных повреждений и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно- следственная связь;

- закрытую тупую травма грудной клетки с переломами тела грудины, 9,10 ребер справа по задней подмышечной линии, которые расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью;

- закрытую тупую травму грудной клетки и живота с переломами 7-12 ребер слева от срединноключичной линии вверху до лопаточной линии внизу, повреждением левой почки которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находится;

- ссадину в левой скуловой области, ссадину на кончике носа, множественные ссадины на лбу, 3 ссадины на грудной клетки слева, множественные ссадины на правой щеке, ссадину на передней поверхности левого бедра, кровоподтек на передней поверхности левого бедра, ссадину соответственно передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на передней поверхности левой голени, 2 ссадины на передней поверхности правой голени, ссадину и кровоподтек соответственно передней поверхности правого коленного сустава, 2 кровоподтека на левом предплечье, кровоподтек на левой кисти, кровоподтек соответственно левому коленному суставу, ссадину на левой ягодице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО1 наступила от множественных резаных ран лица, волосистой части головы, конечностей, колото-резаного ранения грудной клетки, повлекших за собой развитие малокровия внутренних органов.

В судебном заседании подсудимый Цыкало Э.В. по предъявленному обвинению органами предварительного следствия по ст. 111 ч. 4 УК РФ виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. Так он показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 20.04.2013г., он распивал спиртные напитки совместно с Лямцевым А.А., ФИО1 и Чернышевым Р.А. в подвальном помещении в доме № по ул. <адрес>. Между ним, Цыкало Э.В. и ГайнулинымЮ.Х. возник словесный конфликт. ЧернышевР.А. услышав конфликт, присоединился к ним. Во время конфликта ЧернышевР.А. нанес ГайнулинуЮ.Х. около 4-5 ударов кулаком правой руки в область лица, после чего ГайнулинЮ.Х. упал на пол. В ходе конфликта ЧернышевР.А. схватил консервный нож с деревянной ручкой и стал наносить удары указанным ножом в область лица, головы, рук, ног и туловищу ФИО1, нанес примерно несколько ударов. Консервный нож Чернышев Р.А. бросил на полу рядом с ФИО1

В это время проснулся Лямцев А.А. ему объяснили в чем конфликт. Далее, ЛямцевА.А. подошел к ГайнулинуЮ.Х., поднял с пола брошенный Чернышевым Р.А. консервный нож, и стал беспорядочно наносить удары ногами по всем частям тела ФИО1, примерно 5-6 ударов, после чего ударил указанным ножом, при этом, когда он наносил удары, он менял направление острой части ножа таким образом, что удары по телу ФИО1 приходились и острой частью указанного ножа и рукояткой.

Далее Чернышев Р.А. взял в правую руку кухонный нож, подошел к ФИО1 сел на него сверху и стал наносить скользящие удары ножом наотмашь, в область лица последнего, после чего бросил нож на пол и подошел к Цыкало Э.В. и ЛямцевуА.А.

После этого, он Цыкало Э.В. взял с пола нож, подошел к ФИО1, встал на колени и умышленно нанес последнему 2удара указанным ножом в область туловища в левый бок, после чего они продолжили распивать спиртное, нож выкинули в придорожную канаву. На следствии давал правдивые показания и написал явку с повинной.

В ходе рассмотрения дела подсудимым Цыкало Э.В. было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание судебно-медицинского эксперта, поскольку по его мнению, в его действиях усматривается лишь один удар кулаком по лицу потерпевшего, а колото-резанных ранений столовым ножом указанных в материалах следствия не существует, что также, по мнению подсудимого доказывается судебно-медицинской экспертизой, где указанно, что все ранения имеют ровные не осадненные края ран без тканевых перемычек, такие ранения невозможно нанести ножом с тупым закругленным кончиком и зубчатой режущей частью. В связи с этим ходатайствовал о переквалификации своих действий со ст. 111 ч. 4 УК РФ на 116 УК РФ.

Оглашенные его показания, данные на предварительном следствии подтвердил, показав, что следует доверять показаниям, которые он давал на предварительном следствии.

Так, подсудимый Цыкало Э.В. неоднократно допрошенный на предварительном следствии показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также Цыкало Э.В. показал, что 20.04.2013г. примерно в 00 часов 01 минуту, он распивал спиртное совместно с Лямцевым А.А., ФИО1 и Чернышевым Р.А. в подвальном помещении в доме № по ул. <адрес>. Через несколько минут Лямцев А.А. ушел спать, через некоторое время ушел и он. Примерно в 02 часа 00 минут, он проснулся от удара ФИО1 тростью по туловищу. Между Цыкало Э.В. и ГайнулинымЮ.Х. возник словесный конфликт. ЧернышевР.А. услышав конфликт, присоединился и они стали вместе конфликтовать с ФИО1 Во время конфликта ЧернышевР.А. нанес ГайнулинуЮ.Х. около 5 ударов кулаком правой руки в область лица, после чего ГайнулинЮ.Х. упал на пол. В это время проснулся Лямцев А.А.

В ходе указанного конфликта ЧернышевР.А. схватил консервный нож с деревянной ручкой и стал наносить удары указанным ножом в область лица, головы, рук, ног и туловищу ФИО1 примерно 10 ударов. Консервный нож Чернышев Р.А. бросил на полу рядом с ФИО1

Далее, ЛямцевА.А. подошел к ГайнулинуЮ.Х., поднял с пола брошенный Чернышевым Р.А. консервный нож, и стал беспорядочно наносить удары ногами по всем частям тела ФИО1, примерно 5-6 ударов, после чего стал наносить удары указанным ножом, примерно 5-7 раз, при этом, когда он наносил удары, он менял направление острой части ножа таким образом, что удары по телу ФИО1 приходились и острой частью указанного ножа и рукояткой.

Далее Чернышев Р.А. взял в правую руку кухонный нож, подошел к ФИО1 сел на него сверху и стал наносить скользящие удары ножом наотмашь, в область лица последнего примерно 10 скользящих ударов, после чего бросил нож на пол и подошел к Цыкало Э.В. и ЛямцевуА.А. Далее Цыкало Э.В, совместно с ЛямцевымА.А. и ЧернышевымР.А. продолжили распивать спиртное.

Примерно в 02 часа 30 минут, Цыкало Э.В. взял с пола нож, подошел к ФИО1, встал на колени и умышленно нанес последнему 2удара указанным ножом в область туловища, после чего они продолжили распивать спиртное. /т. 1 л.д. 231-235, т. 2 л.д. 5-9, 15-19, 28-32/

Подсудимый Чернышев Р.А. по предъявленному обвинению органами предварительного следствия по ст. 111 ч. 4 УК РФ виновным себя признал частично, пояснив, что не желал смерти потерпевшему, размахивал ножом перед потерпевшим с целью напугать его, а не с целью его порезать.

При этом подсудимый Чернышев Р.А. пояснил, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ года, после совместно распития спиртных напитков с Цыкало Э.В., ФИО1 и Лямцевым А.А., находясь в подвальном помещении в доме № по №, когда Лямцев А.А., а потом и Цыкало Э.В. ушли спать между ним и ФИО1 произошёл конфликт, который перерос в драку. После чего, ФИО1, понимая, что конфликт произошел из-за Цыкало Э.В., подошел к нему и ударил тростью по туловищу. После этого у Цыкало Э.В. и ФИО1 завязался конфликт, в ходе которого Цыкало Э.В. несколько раз кулаками обеих рук нанес удары в область головы ФИО1, примерно 5-6 ударов в область туловища. От ударов Цыкало Э.В., он с ФИО1 упали, после чего Цыкало Э.В. стал наносить удары ногами по всем частям тела ФИО1, в том числе и по лицу, ребрам, туловищу. Закончив драку, они вышли в основное подвальное помещение, где ранее все вместе распивали спиртное.

Далее Чернышев Р.А. нанес примерно 5 ударов кулаками рук по голове ФИО1 после чего проснулся Лямцев А.А.

Далее Чернышев Р.А. схватил консервный нож, с целью не резать, а напугать потерпевшего и причинить боль, с целью, чтобы он раскрыл руки и стал наносить удары острой стороной ножа в область рук, ног и туловища ФИО1, около 5-7 ударов, после чего бросил консервный нож на пол.

Далее Лямцев А.А. подошел к ФИО1, поднял с пола консервный нож, подошел к ФИО1, и стал беспорядочно наносить удары ногами по всем частям его тела. Далее держа в руках консервный нож, начал также наносить беспорядочные удары данным ножом в область лица и туловища примерно 7-8 раз. Во время ударов по телу консервным ножом, Лямцев А.А. менял направление острой части ножа таким образом, что часть ударов по телу ФИО1 приходились рукояткой, часть острой стороной.

Далее Чернышеву Р.А. захотелось проучить потерпевшего, так как он его разочаровал своим поведением, поднял с пола кухонный нож, подошел к ФИО1, стал наносить ему удары ногой в область колен, после чего встал на колени и стал наносить скользящие удары ножом, по ногам и рукам.

Далее Цыкало Э.В. встал и направился к лежащему ФИО1, ударил один раз кулаком по лицу ФИО1, после чего взял кухонный нож, который бросил Чернышев Р.А., нащупал на теле потерпевшего ребра, встал на колени и нанес 2 удара ножом в ФИО1 область груди слева.

Оглашенные его показания, данные на предварительном следствии не подтвердил, показав, что он был не в себе, в шоковом состоянии, много пил, вел бродяжий образ жизни. Ничем не смог объяснить изменение своих показаний данных им на предварительном следствии и в суде.

Так, подсудимый Чернышев Р.А. неоднократно допрошенный на предварительном следствии показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также Чернышев Р.А. показал, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ года, после совместно распития спиртных напитков с Цыкало Э.В., ФИО1 и Лямцевым А.А., находясь в подвальном помещении в доме № по ул. <адрес>, когда Лямцев А.А., а потом и Цыкало Э.В. ушли спать между ним и ФИО1 произошёл конфликт, после чего ФИО1, понимая, что конфликт произошел из-за Цыкало Э.В., подошел к нему и ударил тростью по туловищу. После этого у Цыкало Э.В. и ФИО1 завязался конфликт, в ходе которого Цыкало Э.В. несколько раз кулаками обеих рук нанес удары в область головы ФИО1, а он нанес Цыкало Э.В. примерно 5-6 ударов в область туловища. От ударов Цыкало Э.В,. и ФИО1 упали, после чего, Цыкало Э.В. стал наносить удары ногами по всем частям тела ФИО1, в том числе и по лицу, ребрам, туловищу. Закончив драку, они вышли в основное подвальное помещение, где ранее все вместе распивали спиртное.

Далее Чернышев Р.А. нанес примерно 5 ударов кулаками рук по голове ФИО1 после чего проснулся Лямцев А.А. Далее Чернышев Р.А. схватил консервный нож, который валялся на полу, и стал наносить удары острой стороной ножа в область рук, ног и туловищу ФИО1 примерно 6 ударов, после чего бросил консервный нож на пол.

Далее Лямцев А.А. подошел к ФИО1, поднял с пола консервный нож, подошел к ФИО1, и стал беспорядочно наносить удары ногами по всем частям его тела. Далее держа в руках консервный нож, начал также наносить беспорядочные удары данным ножом в область лица и туловища примерно 7-8 раз. Во время ударов по телу консервным ножом, Лямцев А.А. менял направление острой части ножа таким образом, что часть ударов по телу ФИО1 приходились рукояткой, часть острой стороной.

Далее Чернышев Р.А., Лямцев А.А. и Цыкало Э.В. продолжили распивать спиртное. Далее Чернышев Р.А. поднял с пола кухонный нож, подошел к ФИО1, стал наносить ему удары ногой в область колен, после чего встал на колени и стал наносить скользящие удары ножом, в область лица ФИО1 примерно 8-9 скользящих ударов, после чего нанес ему не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица.

Далее Чернышев Р.А., Лямцев А.А. и Цыкало Э.В. продолжили распивать спиртные напитки. Далее Цыкало Э.В. встал и направился к лежащему ФИО1, ударил один раз кулаком по лицу ФИО1, после чего взял кухонный нож, который бросил Чернышев Р.А., встал на колени и нанес 2 удара ножом в ФИО1 область груди слева. /т. 2 л.д. 65-69, 86-91, 103-108, 117-121/

Подсудимый Лямцев А.А. по предъявленному обвинению органами предварительного следствия по ст. 111 ч. 4 УК РФ виновным себя признал полностью и показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выпивал в подвале с Цыкало Э.В., Чернышевым Р.А. и потерпевшим, после чего он ушел спать. У них о чем-то начались споры, он услышал шорох и проснулся от криков. После этого он увидел, как Чернышев Р.А. наносит удары руками по туловищу потерпевшего, сколько ударов он не считал, но после этого у потерпевшего на лице была кровь. Потом Чернышев Р.А. где-то взял консервный нож и начал тыкать им потерпевшего, он замахивался сверху вниз и наносил острой стороной ножа удары, их было около 10 ударов по телу. В этот момент он, Лямцев А.А. пару раз ударил его босыми ногами по туловищу, а потом махнул отверткой по тазобедренной части тела. Видел как Чернышев Р.А. и Цыкало Э.В. наносили удары потерпевшему консервным ножом, сначала Чернышев Р.А., а потом он, Лямцев А.А. нанес потерпевшему 2 удара в левый бок. ФИО1 хрипел и дышал, все было слышно. Он, Лямцев А.А. не пытался никого остановить, когда наносили телесные повреждения, скорую помощь тоже не вызывал. Он, Лямцев А.А. утверждает, что только хотел причинить боль и от его ударов не могла наступить смерть.

Оглашенные его показания, данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

Так, Лямцев А.А. показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. 20.04.2013г. примерно в 00 часов 01 минуту, после совместного распития спиртных напитков с Цыкало Э.В., ФИО1 и Чернышевым Р.А. он отправился спать в небольшую комнату, расположенную в подвальном помещении в доме № по ул. <адрес>.

Через некоторое время он проснулся от криков и увидел, что Чернышев Р.А. ногами и руками наносит беспорядочные удары по всему телу ФИО1, при этом Чернышев Р.А. нанес не менее 20 ударов, от полученных повреждений у ФИО1 из носа текла кров.

Далее, Чернышев Р.А. схватил с пола в правую руку консервный нож с деревянной ручкой, и стал наносить удары острой стороной ножа не менее 10 ударов по всему телу ФИО1

Далее он, Лямцев А.А. подошел к ФИО1 и стал беспорядочно наносить удары ногами по бедрам и туловищу, в область ребер слева и справа, не менее 8 ударов, после чего взял в правую руку вышеуказанный консервный нож и нанес не менее 5 ударов консервным ножом по телу ФИО1, при этом в основном он наносил удары рукояткой данного ножа. Острой стороной ножа Лямцев А.А. нанес примерно 2 удара.

Далее Лямцев А.А., Цыкало Э.В, и Чернышев Р.А. продолжили распивать спиртное. Далее, Чернышев Р.А. поднял с пола кухонный нож, подошел к ФИО1, встал на колени и нанес не менее 10 скользящих ударов ножом в область лица ФИО1

Далее, Цыкало Э.В. подошел к ФИО1, ударил один раз кулаком ему по лицу, после чего взял нож, который Чернышев Р.А. бросил на пол рядом, встал на колени и нанес 2 удара ножом в область груди слева ФИО1

Далее Цыкало Э.В. привстал и Лямцев А.А., Чернышев Р.А. и Цыкало Э.В. продолжили распивать спиртные напитки. /т. 2 л.д. 144-147, 165-168, 173-177, 186-189/

Виновность Цыкало Э.В., Чернышева Р.А., Лямцева А.А. в совершении умышленного причинениятяжкого вредаздоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО4, данным им в ходе судебного заседания, который показал о том, что он занимает должность директора Муниципального Унитарного Предприятия “Ритуальные услуги” и возглавляемая им организация занималась похоронами умершего ФИО1, не имеющего родственников, за государственный счёт, потратив сумму в размере 7138 рублей 96 копеек, в связи с чем, муниципальному бюджету г. Юбилейный нанесён ущерб в размере 7138 рублей 96 копеек. Гражданский иск по делу не заявил /т. 1 л.д. 164-166/;

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что он, 19.04.2013г. примерно в 22 часа 00 минут зашел в подвальное помещение дома № № по ул. <адрес>, где находились Цыкало Э.В., Чернышев Р.А. и Лямцев А.А., где они стали распивать принесённое им спиртное, после чего он покинул данное помещение и направился к своей знакомой по имени Люба. У Любы он проснулся примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и направился к обратно указанному подвальному помещению. Там он был примерно в 04 часа 00 минут, спустился в подвальное помещение и в темноте в углу на трубе разглядел торчащие сверху чьи-то ноги. Он сразу направился к Любе и взял у нее фонарик. Спустившись снова в подвал с фонарем он осветил помещение и подойдя к трубе, на которой лежали ноги, увидел тело завернутое в одеяло. Приподняв край одеяла, он увидел голову ФИО1, она была вся в крови. Признаков жизни ФИО1 не подавал. Он вышел на улицу и вызвал сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, и оглашенными его показаниями, данными им на предварительном следствии о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции по городскому округу Юбилейный МУ МВД России «Королевское», и ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, находясь в своем служебном кабинете, к нему обратился гражданин, который сообщил, что он причастен к совершению преступления, после чего, данный гражданин без принуждения, попросил написать явку с повинной по факту произошедшего. Данным гражданином оказался Цыкало Эдуард Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Цыкало Э.В. в явке с повинной указал, что в подвале дома № № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он распивал спиртные напитки (водку) в компании своих знакомых Лямцева Александра, Чернышева, ФИО1 Юры и Нечипоренко Ивана. В ходе распития спиртного между ними и Юрой произошел конфликт, в ходе конфликта он нанес Юре один удар кухонным ножом в область груди с левой стороны /т. 1 л.д. 215-217/;

- показаниями свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он показал, что состоит должности оперуполномоченного отдела полиции по городскому округу Юбилейный МУ МВД России «Королевское», и ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, находясь в своем служебном кабинете, к нему обратился гражданин, который сообщил, что он причастен к совершению преступления, после чего, данный гражданин без принуждения, попросил написать явку с повинной по факту произошедшего. Данным гражданином оказался Чернышев Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Чернышев Р.А. в явке с повинной указал, что в подвале дома № № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он распивал спиртное (водку) в компании своих знакомых Лямцева Александра, Эдика, Юры и Ивана. В ходе распития спиртного между ним и Юрой произошел конфликт, который в последующем перерос в драку. В ходе конфликта он нанес Юре кулаком правой руки 5 ударов в область лица, после чего взял открывалку для консервных банок и стал наносить удары острым концом по всем частям тела, нанес порядке 20 ударов / т. 1 л.д. 218-220/;

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, и показания которого были оглашены, согласно которому он показал, что состоит должности оперуполномоченного отдела полиции по городскому округу Юбилейный МУ МВД России «Королевское», и ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, находясь в своем служебном кабинете, к нему обратился гражданин, который сообщил, что он причастен к совершению преступления, после чего, данный гражданин без принуждения, попросил написать явку с повинной по факту произошедшего. Данным гражданином оказался Лямцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лямцев А.А. в явке с повинной указал, что в подвале дома № № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он распивал спиртное (водку) в компании своих знакомых Эдуардом, Романом, Юры и Ивана. В ходе распития спиртного между Романом и Юрой произошел конфликт, в ходе конфликта Лямцев А.А. нанес Юре серию ударов ногами по всем частям тела, после чего взяв в правую руку консервный нож, он нанес 3-4 удара ножом по телу Юры. В содеянном раскаивается, вину признает полностью /т. 1 л.д. 212-214/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2013, согласно которому в подвальном помещении дома № № по ул. <адрес> области обнаружен труп ФИО1 с признаками насильственной смерти /т. 1 л.д. 52-72/;

- протоколом явки с повинной Цыкало Э.В., согласно которому Цыкало Э.В. добровольно заявил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а именно о том, что в подвале дома № № по ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он распивал спиртное (водку) в компании своих знакомых Лямцева Александра, Чернышева, ФИО1 Юры и Нечипоренко Ивана. В ходе распития спиртного между ними и ФИО1 Юрой произошел конфликт, в ходе конфликта он нанес ФИО1 Юре один удар кухонным ножом в область груди с левой стороны /т. 1 л.д. 28/;

- протокол проверки показаний подозреваемого Цыкало Э.В. на месте, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Цыкало Э.В. указал на подвальное помещение дома № № по ул. <адрес>, поясняя, что именно здесь он нанёс два удара ножом в область левого бока ФИО1, после чего Цыкало Э.В. указал на место, где он выбросил нож, которым совершил данное преступление / т. 1 л.д. 241-251\;

- протоколом явки с повинной Чернышева Р.А., согласно которому Чернышев Р.А. добровольно заявил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а именно о том, что в подвале дома № № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он распивал спиртное (водку) в компании своих знакомых Лямцева Александра, Эдика, Юры и Ивана. В ходе распития спиртного между ним и Юрой произошел конфликт, который в последующем перерос в драку. В ходе конфликта он нанес Юре кулаком правой руки 5 ударов в область лица, после чего взял открывалку для консервных банок и стал наносить удары острым концом по всем частям тела, нанес порядке 20 ударов /т. 1 л.д. 32-33/;

- протоколом проверки показаний свидетеля Чернышева Р.А. на месте, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Р.А. указал на подвальное помещение дома № № по ул. <адрес>, поясняя, что именно здесь Цыкало Э.В. нанёс два удара ножом в область левого бока ФИО1, после чего Чернышев Р.А. указал на место где Цыкало Э.В. оставил труп, при попытке вытащить его из подвального помещения / т. 2 л.д. 70-77/;

- протоколом явки с повинной Лямцева А.А., согласно которому Лямцев А.А. добровольно заявил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а именно о том, что в подвале дома № № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он распивал спиртное (водку) в компании своих знакомых Эдуардом, Романом, Юры и Ивана. В ходе распития спиртного между Романом и Юрой произошел конфликт, в ходе конфликта Лямцев А.А. нанес Юре серию ударов ногами по всем частям тела, после чего взяв в правую руку консервный нож, он нанес 3-4 удара ножом по телу Юры. В содеянном раскаивается, вину признает полностью /т. 1 л.д. 37-38/;

- протоколом проверки показаний свидетеля Лямцева А.А. на месте, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лямцев А.А. указал на подвальное помещение дома № № по ул. <адрес>, поясняя, что именно здесь Цыкало Э.В. нанёс два удара ножом в область левого бока ФИО1, после чего Лямцев А.А. указал на место, где Цыкало Э.В. оставили труп, при попытке вытащить его из подвального помещения /т. 2 л.д. 148-155/;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 16/200, согласно выводам которого:

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 установлены следующие телесные повреждения:

А) - рана на верхнем веке левого глаза, 2 раны на лбу слева, рана в лобной области, рана на правой щеке, спинке носа, левой щеке, рана на лбу справа, рана у внутреннего конца правой брови, рана в правой лобной и теменной области, рана на левой ушной раковине, рана в затылочной области слева, 6 ран в лобной, теменной и височной областях слева, 3 раны в теменной и затылочной области справа, рана на передней поверхности левого плеча в средней трети, рана соответственно верхней ости левой подвздошной кости, 2 раны на передней поверхности левой голени, рана на правой стопе, рана на тыльной поверхности левой кисти; гистологически - малокровие сосудов печени, коркового слоя почки, миокарда, поджелудочной железы и селезенки;

Б) - проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева без повреждения внутренних органов - рана на передней поверхности грудной клетки слева в 5 межреберье по срединноключичной линии, раневой канал направлен слева направо, спереди назад, чуть сверху вниз;

В) - закрытая тупая травма грудной клетки с переломами тела грудины, 9,10 ребер справа по задней подмышечной линии;

Г) - закрытая тупая травма грудной клетки и живота с переломами 7-12 ребер слева от срединноключичной линии вверху до лопаточной линии внизу, повреждением левой почки;

Д) - ссадина в левой скуловой области, ссадина на кончике носа, множественные ссадины на лбу, 3 ссадины на грудной клетки слева, множественные ссадины на правой щеке, ссадина на передней поверхности левого бедра, кровоподтек на передней поверхности левого бедра, ссадина соответственно передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на передней поверхности левой голени, 2 ссадины на передней поверхности правой голени, ссадина и кровоподтек соответственно передней поверхности правого коленного сустава, 2 кровоподтека на левом предплечье, кровоподтек на левой кисти, кровоподтек соответственно левому коленному суставу, ссадина на левой ягодице;

Е) - концентрация этилового спирта в крови 3,4%.

2. Все установленные повреждения причинены прижизненно, о чем свидетельствуют данные судебно-гистологического исследования, а также цвет и вид всех вышеописанных повреждений, наличие жировой эмболии легких.

3. Раны на лице и волосистой части головы, на конечностях (п. 1-А выводов), судя по наличию ровных, не осадненных краев без тканевых перемычек, преобладанию длины ран над их глубиной являются резаными и причинены не менее, чем 25-ю воздействиями предмета, обладающего режущими свойствами.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева (п.1-Б выводов) является колото-резаным, о чем свидетельствуют: линейный характер повреждений на одежде, ровные, не осадненные края раны, без тканевых перемычек. Повреждение причинено воздействием колюще-режущего предмета, например, клинком ножа. Длина погрузившейся части клинка, судя по длине раневого канала, составила около 1,8 см, при максимальной ширине погрузившейся части клинка около 2,3 см, судя по длине раны.

Переломы 9,10 ребер справа по задней подмышечной линии, перелом тела грудины (п. 1-В выводов) являются «прямыми», на что указывают расположение признаков сжатия на наружной поверхности и растяжения на внутренней поверхности, и образовались не менее чем от 2-х непосредственных травматических воздействий с местом приложения силы в области тела грудины и в области 9,10 ребер справа.

Переломы 7-12 ребер слева (п. 1-Г выводов) являются «прямыми», на что указывают расположение признаков сжатия на наружной поверхности и растяжения на внутренней поверхности, и образовались от непосредственного травматического воздействия. Таким образом, закрытая тупая травма грудной клетки и живота с переломами 7-12 ребер и повреждением левой почки была причинена воздействием твердого тупого предмета с местом приложения силы в области 7-12 ребер слева.

Кровоподтеки, ссадины (п. 1-Д выводов) судя по их количеству и морфологическим особенностям, причинены не менее чем от 20 воздействий твердых тупых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились.

3. Раны на лице, волосистой части головы, конечностях, проникающее колото- резаное ранение грудной клетки слева (п. 1-А,Б выводов), повлекшие за собой наступление опасного для жизни состояния - малокровия внутренних органов вместе расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.2.3 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08г.

Закрытая тупая травма грудной клетки с переломами тела грудины, 9,10 ребер (п. 1-В выводов) у живых лиц обычно влечет длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и поэтому, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08г., расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Закрытая тупая травма грудной клетки и живота с переломами ребер и повреждением левой почки (п. 1-Г выводов) является опасным для жизни и поэтому, согласно п. 6.1.17. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08г., расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находится.

Кровоподтеки, ссадины (п. 1-Д выводов) у живых лиц обычно не влекут расстройства здоровья и поэтому, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08г., расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

4. Судя по данным судебно-гистологического исследования, виду повреждений раны на лице, волосистой части головы, конечностях (п. 1-А выводов) были причинены за несколько часов до наступления смерти.

Судя по данным судебно-гистологического исследования проникающее колото- резаное ранение грудной клетки (п. 1-Б выводов), закрытая тупая травма грудной клетки с переломами грудины и ребер (п. 1-В выводов), закрытая тупая травма грудной клетки и живота (п. 1 -Г выводов) также были причинены за несколько часов до наступления смерти.

Судя по виду ссадин, цвету кровоподтеков (п. 1-Д выводов) они были причинены незадолго до наступления смерти.

5. Смерть ФИО1 наступила от множественных резаных ран лица, волосистой части головы, конечностей, колото-резаного ранения грудной клетки, повлекших за собой развитие малокровия внутренних органов.

6. Между причиненным тяжким вредом здоровью (повреждения, перечисленные в п. 1-А,Б выводов) и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно- следственная связь.

7. Не исключается способность к совершению активных целенаправленных действий потерпевшего после причинения ему множественных резаных ран лица, волосистой части головы, конечностей, проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, до тех пор пока не наступила потеря сознания.

8. По имеющимся судебно-медицинским данным определить последовательность причинения повреждений, взаиморасположение потерпевшего и нападавшего не представляется возможным.

9. Понятия «борьба» и «самооборона» не входят в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

10. Раны на лице и волосистой части головы, конечностях обусловили обильное наружное кровотечение, но без фонтанирования. В ранах инородных предметов и частиц обнаружено не было.

11. При судебно-химическом исследовании в. крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4%, что при жизни могло обусловить алкогольное опьянение сильной степени.

12. Судя по выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия (трупное окоченение хорошо выражено в жевательных мышцах, мышцах шеи, туловище и конечностей, трупные пятна при надавливании исчезают и появляются через 25-30 секунд, температура окружающей среды + 10 грС, в прямой кишке + 34 грС) смерть ФИО1 наступило примерно за 3-6 часов до осмотра трупа на месте происшествия /т. 1 л.д. 120-131/;

- протокол осмотра предметов от 24.04.2013, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП 20.04.2013: пакет полиэтиленовый белого цвета с пятнами бурого цвета, деревянный брус конической формы с пятнами бурого цвета, деревянный брус конической формы с пятнами бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с трубы отопления, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с бетонного блока, консервный нож с деревянной ручкой, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с бетонного блока, марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета с ковролина, марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета с брюк, пластиковую бутылку (Алко), стеклянные бутылочки (Асетолин 5 шт.), жестяную банку «Страйк», пластиковую бутылку «Оболонь», две стеклянные бутылки из-под водки «Белая береза», стеклянную бутылку из-под водки «Праздничная» /т. 1 л.д. 106-112/;

- протоколом выемки от 23.04.2013, согласно которому в помещении Королевского отделения Бюро СМЭ ГУЗ МО, расположенном по адресу: <адрес>, д. №, изъяты куртка, рубашка, брюки с ремнем, носки, полуботинок, образцы волос с пяти областей головы, срезы ногтевых пластин с кистей рук трупа, кожаный лоскут с раной, принадлежащие ФИО1 /т. 1 л.д. 93-95/;

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2013, согласно которому осмотрены: куртка, рубашка, брюки с ремнем, носки, полуботинок, образцы волос с пяти областей головы, срезы ногтевых пластин с кистей рук трупа, кожаный лоскут с раной / т. 1 л.д. 96-98/;

- заключением эксперта № 1021-1025, согласно выводам которого в представленном фрагменте мышечной ткани трупа ФИО1 выявлен только антиген В, что позволяет отнести его кровь к В группе. Кровь Чернышева Р. А. - А группы. Кровь Лямцева А.А. и Цыкало Э.В. одинакова по системе АВО и относится к 0 группе. В образцах слюны Чернышева Р.А., Лямцева А.А. и Цыкало Э.В. выявлены свойственные им антигены.

Вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия:

На пакете, на брусках (2 шт.), на консервном ноже, на смывах с поверхности бетонных блоков (2 шт.), «с ковра», «с трубы», «с брюк»; на флаконе «Асептолин», условно обозначенном - I, обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности получены следующие результаты:

-               на пакете, на смывах с поверхности бетонных блоков (2 шт.), «с ковра», «с трубы», «с брюк», на брусках (2 шт.), на флаконе «Асептолин», условно обозначенном - I, выявлены антигены В и Н, что в совокупности составляет В группу с сопутствующим антигеном Н и не исключает происхождения крови от ФИО1; от Чернышева Р.А. кровь произойти не могла. В связи с тем, что антиген Н является как сопутствующим в группах А, В и АВО, так и основным в группе О, то нельзя исключить возможную примесь лица (лиц) О группы, в данном случае - Лямцева А.А. и (или) Цыкало Э.В. (при условии наличия у них повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением).

-               на ручке консервного ножа (об. №6) выявлен только антиген А, что составляет А группу и не исключает происхождения крови от Чернышева Р.А.; от ФИО1, Лямцева А.А. и (или) Цыкало Э.В. кровь произойти не могла.

-                на металлической части консервного ножа (об. №5) групповая принадлежность крови не установлена в связи с возможно недостаточным количеством материала.

На бутылках «Водка праздничная» и «АЛКО» кровь и потожировые выделения проведенными исследованиями не найдены; обнаружена слюна. При установлении групповой принадлежности выявлены антигены В и Н, которые принадлежат лицу (-цам) в выделениях которого (-ых) присутствуют указанные антигены. Полученные результаты не исключают происхождения обнаруженных выделений от ФИО1, а также возможной примеси лица (лиц) О группы, в данном случае - Лямцева А.А. и (или) Цыкало Э.В. От Чернышева Р.А. обнаруженные выделения не происходят.

На флаконе «Асептолин», условно обозначенном - I, проведенным исследованием слюна и потожировые выделения не найдены.

На флаконах «Асептолин», условно обозначенных II - V, на бутылках «Белая береза» (2 шт.), бутылке «Оболонь», банке «strike» проведенными исследованиями кровь, слюна и потожировые выделения не найдены.

Вещи ФИО1:

На куртке, рубашке, брюках, носках и полуботинке, на образцах волос с 5-ти областей головы и в срезах ногтей с рук обнаружена кровь человека В группы с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от самого ФИО1; от Чернышева Р.А. кровь не происходит. В связи с тем, что антиген Н является как сопутствующим в группах А, В и АВ, так и основным в группе О, то нельзя исключить возможную примесь лица (лиц) 0_ар группы, в данном случае – Лямцева А.А. и (или) Цыкало Э.В. (при условии наличия у них повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением) /т. 1 л.д. 147-158/.

- заключением комиссии экспертов № от 06.06.2013, согласно которому комиссия приходит к заключению, что Цыкало Э.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует употребление им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, тем не менее он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Цыкало Э.В. не нуждается /т. 2 л.д. 50-51/;

- заключением комиссии экспертов № от 06.06.2013, согласно которому комиссия приходит к заключению, что Чернышев Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует употребление им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, тем не менее он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Чернышев Р.А. не нуждается /т. 2 л.д. 128-129/;

- заключение комиссии экспертов № от 06.06.2013,согласно которому комиссия приходит к заключению, что Лямцев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует употребление им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, тем не менее он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Лямцев А.А. не нуждается /т. 2 л.д. 206-207/.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцева А.А. в совершении данного преступления.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности с доводами подсудимых и требованиями закона, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцева А.А. по ст. 111 ч. 4 УК РФ доказана. Действия подсудимых Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцева А.А. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 4 УК РФ, поскольку они совершили умышленное причинениетяжкого вредаздоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1 Вина подсудимых подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцева А.А., данными ими на предварительном следствии, поскольку они соответствуют данным протоколов проверки показания на месте, соответствуют данным протокола осмотра места происшествия, явок с повинной, заключению судебно-медицинских экспертиз о характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений у ФИО1, о причине его смерти, а также и другим изложенным выше доказательствам. Все показания подсудимых даны в присутствии защитников, т.е. получены в соответствии с нормами УПК РФ, а потому данные показания суд принимает за основу при вынесении настоящего приговора.

Из показаний Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцева А.А. данных ими в ходе судебного следствия в качестве подсудимых, видно, что они втроем изменили свои показания. Каждый из подсудимых уменьшает свою роль в нанесении и причинении телесных повреждений. Цыкало Э.В. ходатайствует о переквалификации его действий со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 116 УК РФ. Чернышев Р.А. утверждает, что не желал смерти потерпевшему, размахивал ножом перед ним с целью напугать, а не порезать. Лямцев А.А. поясняет, что только хотел причинить боль и от его ударов не могла наступить смерть.

Выслушав данные доводы подсудимых, суд относится к ним критически, поскольку эти доводы противоречат совокупности доказательств, изложенных судом выше. К такому выводу суд пришел из анализа совокупности доказательств по делу, а именно: показаний потерпевшего ФИО4, который произвел захоронение трупа потерпевшего ФИО1; показаний свидетеля ФИО5 из которых следует, что он вместе с подсудимыми и потерпевшим распивал спиртные напитки в подвальном помещении дома, после чего ушел домой спать, а когда утром вернулся то обнаружил труп потерпевшего, завернутое в одеяло и вызвал полицию; показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 сотрудников полиции, которые с добровольного согласия подсудимых получили от них явки с повинной об обстоятельствах совершения ими преступления; протоколов явок с повинной подсудимых, в которых они описывают обстоятельства совершения преступления; протоколов проверки показаний на месте; протокола осмотра места происшествия; заключения экспертов о количестве, характере, локализации и степени причинения телесных повреждений, и нахождении их в причинно следственной связи со смертью потерпевшего; заключения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

Признавая показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 объективными, последовательными и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они противоречий не содержат. Об объективности показаний потерпевшего и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Причины для оговора подсудимых судом не установлены.

Показания подсудимых, данных на предварительном следствии в части обстоятельств и механизма причинения телесных повреждений полностью согласуются с выводами судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1, согласно которым, у потерпевшего были обнаружены телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила от множественных резаных ран лица, волосистой части головы, конечностей, колото-резаного ранения грудной клетки, повлекших за собой развитие малокровия внутренних органов. Между причиненным тяжким вредом здоровью (повреждения, перечисленные в п. 1-А,Б выводов) и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно- следственная связь. Не исключается способность к совершению активных целенаправленных действий потерпевшего после причинения ему множественных резаных ран лица, волосистой части головы, конечностей, проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, до тех пор пока не наступила потеря сознания.

Заключениям судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1, заключениям биологической судебной экспертизы, проведенным по настоящему уголовному делу, суд полностью доверяет и основывается на них при вынесении своего решения. Выводы экспертов ясные и понятные, противоречий не содержат. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, поскольку выполнены они лицами, обладающими специальными познаниями в данных областях, имеющие определенный стаж работы по своим специальностям и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Утверждения подсудимых о том, что они только нанесли побои, причинили боль и не желали смерти потерпевшему, размахивали ножом перед ним с целью напугать, а не порезать, судом проверялись, путем допросов свидетелей, оглашением показаний свидетелей, исследованием письменных материалов дела и подлежат отклонению как надуманные, голословные и не нашедшие своего объективного подтверждения и противоречащие материалам уголовного дела. Все процессуальные действия на предварительном следствии с подсудимыми, где они давали признательные показания, проведены с участием их защитников. Каких-либо замечаний, или возражений на тот момент никем не было заявлено. Более того, перед началом следственных действий, подсудимым Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцева А.А. разъяснялись их процессуальные права и обязанности, они предупреждались о том, что при их согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы подсудимых об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств. Суд считает, что данные доводы подсудимые Цыкало Э.В., Чернышева Р.А. и Лямцев А.А. выдвинули в целях своей защиты, из стремления избежать ответственности за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что в действиях подсудимых Цыкало Э.В., Чернышова Р.А. и Лямцева А.А. присутствует состав именно совершения ими умышленного причинениятяжкого вредаздоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.

О наличии у подсудимых единого умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего также свидетельствуют их совместный, согласованный, длительный характер действий и последовательность в причинении вреда здоровью с использованием колото-резанных предметов. Подсудимые допускали исход любого результата и относились безразлично, поскольку никто из них друг друга не пытался останавливать в момент нанесения и причинения телесных повреждений, медицинскую помощью потерпевшему своевременно не оказали.

Таким образом, выдвинутые версии подсудимыми судом не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению, поскольку основаны на иной оценке доказательств, нежели той которой дал суд.

Ссылки подсудимого Цыкало Э.В. о необходимости переквалификации его действий со ст. 111 ч. 4 на ст. 116 УК РФ, суд находит незаконными и несостоятельными, так как они противоречат совокупности имеющихся в деле доказательств и находятся за пределами предъявленного обвинения. Судом не усматривается оснований для переквалификации действий подсудимых.

При таких обстоятельствах, вина подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ 19.10.2012 ░. ░░ 08.04.2013 ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 43, 60, 61, 62, 58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 111 ░. 4 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 8 ░░░ (░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20.04.2013 ░.; ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07.05.2013 ░.; ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16.05.2013 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

·               ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 5 ░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.;

·               ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░