Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2021 ~ М-601/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1503/5-2021

46RS0030-01-2021-001769-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года             город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре – Кононовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее по тексту ПАО «РГС Банк») к Малыхиной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 22 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл Малыхиной В.Н. кредитный лимит в размере 50 000 рублей сроком на 2 года – до 22.08.2016 года под 27% годовых. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий заключенного договора заемщик в ноябре 2015 года впервые нарушил сроки уплаты задолженности по кредиту, последний платеж по кредиту имел место в марте 2020 года и больше платежей не поступало. В связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 01.11.2018 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.06.2017 года по 01.11.2018 года в размере 8 763 рубля 99 копеек. В соответствии с п.12 Кредитного договора ответственностью заемщика за нарушение сроков погашения обязательств по кредитному договору является неустойка в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на 30.09.2020 года за ним перед банком образовалась задолженность в размере 56 022 рубля 18 копеек, из которых: 49 847 рублей 73 копейки – сумма основного долга, 6 174 рубля 45 копеек – начисленные проценты. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика Малыхиной В.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 56 022 рубля 18 копеек, из которых: 49 847 рублей 73 копейки – сумма основного долга, 6 174 рубля 45 копеек – начисленные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Малыхина В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Поскольку стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, то в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2014 года между ОАО «РГС Банк» (впоследствии официальное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Малыхиной В.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями договора банк открыл ответчику кредитный лимит в размере 50 000 рублей под 27 % годовых сроком на 2 года – до 22.08.2016 года. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на специальный карточный счет (СКС) №.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязан до окончания срока льготного периода кредитования (ЛПК), то есть в любой из дней отчетного периода, обеспечить наличие на СКС денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по договору на дату погашения. Платежным периодом является календарный месяц, следующий за отчетным периодом. Обязательный платеж состоит из: 5% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Малыхина В.Н. исполняла ненадлежащим образом.

Банк 07.08.2020 направил ответчику Малыхиной В.Н. требование о досрочном возврате кредита. Срок погашения обозначен 06.09.2020г., однако в установленный в требовании срок заемщиком обязательства по погашению задолженности исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 27.11.2020 года судебный приказ в отношении Малыхиной В.Н. был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком оплата во исполнение условий кредитного договора надлежащим образом не производилась. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

До настоящего времени долг по кредиту ответчиком не погашен и по состоянию на 30 сентября 2020 года составляет 56 022 рубля 18 копеек, в том числе: 49 847 рублей 73 копейки – сумма основного долга, 6 174 рубля 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и другими доказательствами, имеющимися в деле. Представленный расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчик Малыхина В.Н. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, расчет взыскиваемой суммы не оспаривала, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств не представила, правомерности своего поведения не доказала, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного при удовлетворении заявленного иска с ответчика Малыхиной В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 880 рублей 66 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 022 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 49 847 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6 174 ░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 880 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 57 902 ░░░░░ 84 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 84 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2021 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░