Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2015 ~ М-1288/2015 от 19.11.2015

Дело №2-1310/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ЕРЮ,

с участием

истца – Белоусова ПП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова ПП к Ковалинскому ВА о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Белоусов П.П. (далее истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Ковалинскому В.А.(далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований Белоусов П.П. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалинский В.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Долговые обязательства были оформлены распиской, составленной в простой письменной форме, которые ответчик подписал. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, а так же выплатой ежемесячных процентов по ставке <данные изъяты> % от основной суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день возврата суммы займа, при обращении к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, ответчик отказал, ссылаясь на трудные финансовые обстоятельства. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 5 месяцев. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из условий, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> в месяц и составляет ежемесячную денежную сумму в размере <данные изъяты>. Из вышеуказанного следует, что сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев по <данные изъяты> рублей, что составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей и основной долг в размере <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В судебном заседании истец Белоусов П.П. поддержал заявленные им исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Белоусов П.П. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просит взыскать проценты за нарушение срока уплаты долга в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным

Поскольку, ответчиком долг по расписке, предусмотренный соглашением сторон уплачен не был, то с него подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средства вследствие их не правомерного удержания в размере 52 500 руб. Учитывая, что ответчиком обязательство по возврату долга не выполнено, что не оспаривалось в ходе судебного заседания, суд считает, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5835 рублей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение оплаты расходов за услуги представителя, истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> По мнению суда, данное требование разумно и соразмерно удовлетворенным требованиям и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Белоусова ПП к Ковалинскому ВА о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Ковалинского ВА в пользу Белоусова ПП сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ковалинского ВА в пользу Белоусова ПП сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5835 (пять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2015 года.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко