Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2010 ~ М-89/2010 от 29.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            о возмещении расходов на оплату услуг

                          представителя 

7 мая 2010 года г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Леонтьева П.А., при секретаре Ракиповой Л.И., с участием представителя воинского должностного лица – начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» Белякова В.В. действующего на основании доверенности № 38 от 13 января 2010 года, в отсутствие заявителя Белобрицкой Г.И. и ее представителя Пошиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, ходатайство представителя заявителя Пошиновой Е.А. о взыскании в пользу заявителя Белобрицкой Г.И. судебных расходов на оплату ею услуг представителя с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» по данному гражданскому делу.

УСТАНОВИЛ:

27 января 2010 года решением Ульяновского гарнизонного военного суда, заявление военнослужащей войсковой части Номер обезличен, старшего сержанта медицинской службы Белобрицкой Галины Ивановны было признано обоснованным и удовлетворено в полном объеме.

Суд признал решение воинского должностного лица – начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района»  от 6 октября 2009 года (исх. № 2092), связанное с отказом старшему сержанту медицинской службы Белобрицкой Г. И. (с составом семьи 3 человека) во включении в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жильем (базу данных «Учет») – неправомерным.

Суд обязал начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» включить старшего сержанта медицинской службы Белобрицкую Г.И. в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жильем (базу данных «Учет») в качестве нуждающихся в обеспечении жилым помещением, с составом семьи три человека в установленном законом порядке.

29 апреля 2010 года, представитель заявителя – Пошинова Е.А., действующая на основании доверенности № 73-01/094215 от 16 ноября 2009 года, обратилась в Ульяновский гарнизонный военный суд с ходатайством о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» судебных расходов в размере 5550 рублей, связанных с оплатой ею услуг представителя по участию его в рассмотрении данного гражданского дела военным судом.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания заявитель Белобрицкая Г.И. и ее представитель Пошинова Е.А. в суд не прибыли, что по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения этого их ходатайства по существу.

 Представитель начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Беляков В.В., в судебном заседании, требования заявителя о возмещении Белобрицкой Г.И. судебных расходов на оплату услуг ее представителя, не признал полностью, просил суд в удовлетворении данного ходатайства отказать, посчитав эти расходы явно завышенными.

Кроме того, данный представитель начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» Беляков В.В. пояснил, что квитанция об оплате услуг представителя Белобрицкой Г.И. № 000020 от 21 декабря 2009 года, на сумму 2500 рублей, не может быть отнесена к судебным расходам понесенными ею на оплату услуг её представителя в Ульяновском гарнизонном военном суде, поскольку на указанную дату 21 декабря 2009 года, такого гражданского дела в военный суд не поступало. На эту дату, аналогичное гражданское дело находилось по заявлению Белобрицкой Г.И. с участием её представителя Пошиновой Е.А. в производстве Ленинского районного суда города Ульяновска, где по нему было вынесено соответствующее решение (определение от 21 декабря 2009 года).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.

Обязанность по предоставлению доказательств лежит на стороне по гражданскому делу, что разъяснено сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству.

Изучив вышеуказанное ходатайство, материалы дела касающиеся заявленных Белобрицкой Г.И. требований к начальнику Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из ходатайства о возмещении судебных расходов и квитанций: № 000020 серии АХ от 21 декабря 2009 года Белобрицкой Г.И. за представительство ее интересов в судебном заседании Пошиновой Е.А. через бухгалтерию общества с ограниченной ответственностью «Д-Лекс» внесено 2500 рублей, № 000035 серии АХ от 21 января 2010 года Белобрицкой Г.И. за представительство ее интересов в судебном заседании Пошиновой Е.А. через бухгалтерию данного общества, внесено ещё 2500 рублей. Согласно же копии квитанции от 16 ноября 2009 года и копии доверенности № 73-01/094215 от этой же даты, нотариально оформлены полномочия заявителя Белобрицкой Г.И. на её представителя в суде Пошинову Е.А. а соответствующие расходы составили при этом 550 рублей.

Учитывая, что на 21 декабря 2009 года указанного заявления Белобрицкой Г.И. в Ульяновский гарнизонный военный суд не поступало, какого- либо представительства интересов заявителя Пошиновой Е.А. в военном суде на эту дату не осуществлялось и принимая во внимание, что именно на эту дату заявитель Белобрицкая Г.И. и её представитель Пошинова Е.А. участвовали по этим же требованиям к начальнику Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», в судебном заседании Ленинского районного суда города Ульяновска, о чем имеется соответствующее определение этого суда от 21 декабря 2009 года, то Ульяновский гарнизонный военный суд, не может отнести эти судебные расходы заявителя Белобрицкой Г.И. от 21 декабря 2009 года, на сумму 2500 рублей, понесенными ею на оплату услуг её представителя Пошиновой Е.А. при рассмотрении этого гражданского дела военным судом 27 января 2010 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель Белобрицкая Г.И. и её представитель Пошинова Е.А. участвовали в рассмотрении данного гражданского дела Ульяновским гарнизонным военным судом только 27 января 2010 года, в связи с чем, расходы заявителя, на оплату услуг её представителя от 21 января 2010 года на сумму 2500 рублей (квитанция № 000035 серия АХ) являются подтвержденными, как и расходы на нотариальное оформление услуг представителя заявителя Пошиновой Е.А., понесенные заявителем Белобрицкой Г.И. 16 ноября 2009 года на сумму 550 рублей (доверенность об этом № 73-01/094215 и квитанция № 010445 серии АБ от 16 ноября 2009 года).

Соответственно судебные расходы заявителя Белобрицкой Г.И. на вышеуказанные цели составили 3050 рублей, при вынесении Ульяновским гарнизонным военным судом 27 января 2010 года, решения по её требованиям.

На основании изложенного, с учетом категории данного гражданского дела, требований разумности, военный суд полагает, что необходимо для возмещения расходов заявителя Белобрицкой Г.И. на оплату услуг её представителя Пошиновой Е.А., взыскать с ответчика - Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», в пользу Белобрицкой Галины Ивановны – 3050 рублей.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ,

военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство представителя заявителя Пошиновой Елены Анатольевны о возмещении судебных расходов на оплату её услуг, при рассмотрении Ульяновским гарнизонным военным судом 27 января 2010 года данного гражданского дела, бывшей военнослужащей войсковой части Номер обезличен Номер обезличен Белобрицкой Галине ИвановныеФедеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» - удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу Белобрицкой Галины Ивановны расходы на оплату услуг её представителя в сумме 3050 рублей (трех тысяч пятидесяти) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в  Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья военного суда П.А. Леонтьев