Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2019 ~ М-383/2019 от 17.10.2019

№ 2-398/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 г.                                                                                г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Зайкова С.Н.,

при секретаре                                                                                     Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии РК в лице ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» к Мацкевич А.П. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указаны цели использования древесины. В ходе проведенной проверки установлено, что древесина была использована не по целевому назначению. Истцом рассчитана неустойка в общей сумме 98015,00 руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Высоцкая А.В. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Мацкевич А.П. в судебном заседании факт нецелевого использования древесины подтвердила. Исковые требования признала в полном объеме. При принятии решения просила учесть, что она не работает, у нее имеется двое малолетних детей, а также двое несовершеннолетних детей имеется у ее супруга. Всего в семье четверо детей, в связи с чем просила снизить, подлежащий взысканию, размер неустойки и размер госпошлины.

Суд, выслушав представителя истца Высоцкую А.В, ответчика Мацкевич А.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч.4 ст.30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч.5 ст.30 указанного кодекса).

На основании ст.2 Закона РК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в соответствии с требованиями, установленными лесным законодательством, нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, и условиями, предусмотренными договорами купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден постановлением Правительства РК от 13.08.2014 № 264-П.

По делу установлено, что хх.хх.хх г. между Министерством по природопользованию и экологии РК (в настоящее время Министерство природных ресурсов и экологии РК) и Мацкевич А.П. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений в объеме ... куб.м. - для капитального ремонта жилой квартиры и ... куб.м.- для отопления индивидуального жилого дома, плата по договору составила 10365,98 руб. Срок действия договора с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Согласно п.1 договора покупатель (ответчик) обязуется использовать приобретенную древесину для капитального ремонта жилой квартиры и отопления индивидуального жилого дома.

В силу п.п. «и» п.17 договора за нарушение условий настоящего договора, в частности, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупателем уплачивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным ч.4 ст.76 ЛК РФ.

В ходе проверки целевого использования древесины в объеме ... куб.м. согласно акту от хх.хх.хх г. установлено, что доступ в жилое помещение по адресу: ..., не обеспечен, в окнах квартиры выбиты стекла. Согласно постановлению администрации Суоярвского городского поселения за от хх.хх.хх г. ... признан аварийным. Документы на жилое помещение были представлены ответчиком в качестве правового обоснования заключения вышеуказанного договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нецелевого использования ответчиком приобретенной по договору древесины.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 98015,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, просьбу ответчика о снижении неустойки, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в т.ч. с учетом размера платы по договору, и полагает необходимым в порядке применения ст.333 ГК РФ ее уменьшить. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости, для восстановления баланса интересов сторон суд уменьшает размер неустойки до 30000,00 руб.

Согласно п.4 ст.46 Бюджетного кодекса РФ и Федеральному закону от 19 декабря 2016 г. № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» (приложение 7), суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, поступают в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета неустойку за нарушение лесного законодательства в сумме 30000,00 руб.

С учетом применения ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины, поскольку она занимается воспитанием четверых детей, не работает, ее материальное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в полном объеме, суд снижает размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» к Мацкевич А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Мацкевич А.П. в доход федерального бюджета неустойку в сумме 30000 рублей и в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья:                                                                                             С.Н. Зайков

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 18.12.2019

2-398/2019 ~ М-383/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия
Ответчики
Мацкевич Анна Петровна
Другие
ГКУ РК "Суоярвское центральное лесничество"
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Зайков С.Н.
Дело на странице суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
23.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее