Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2021 ~ М-599/2021 от 08.06.2021

Определение

10 августа 2021г. с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2021 по иску Мамонтова <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты> о взыскании морального вреда,

установил:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, в обосновании требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> группой лиц – ФИО2 и ФИО4, было совершено преступление, выразившееся в грабеже, поджоге и убийстве семьи ФИО6 В последствие преступники были арестованы.

Ответчиком были даны показания о том, что истец являлся соучастником вышеуказанного преступления, а также, что истцом совершены насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей.

Истец считает, что ответчик умышленно оговорил его в совершении насильственных действий сексуального характера, показания ответчика по мнению истца являются несостоятельными, опровергаются экспертизами, следственными мероприятиями, в связи с чем причиняют ему нравственные страдания.

Истец просит взыскать с Красноперова <данные изъяты> в пользу Мамонтова <данные изъяты> возмещение морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании истец участвовавший посредством ВКС, исковые требования поддержал просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п., в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно ст. 3 Закона, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области Красноперов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Кинель-Черкасскому району Самарской области.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-683/2021 по иску Мамонтова <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты> о взыскании морального вреда для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (ул. Сафразьяна, д. 7, г. Новокуйбышевск).

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>