Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2013 ~ М-1610/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-1642/2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В. В.,

при секретаре Обрезковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 августа 2013 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Волкову Алексею Валерьевичу и Волковой Лесе Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Волкова А.В. и Волковой Л.В. 33491 руб. 72 коп., мотивируя тем, что Волков А.В., являясь собственником <адрес>, и проживающая совместно с ним жена Волкова Л.В., не оплачивают своевременно предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.12.2012г. по 31.05.2013г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1204 руб. 75 коп. и судебные издержки в сумме 200 руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца Кривошеевой А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Волков А.В. и Волкова А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. От ответчика Волкова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства представителя истца и ответчика Волкова А.В., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 40 выше указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 11 пункта 41 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании результатов конкурса, вправе взимать плату за содержание и ремонт жилого помещения, в порядке, предусмотренном условиями конкурса и договором управления многоквартирным домом, с даты начала выполнения обязательств, возникших по результатам конкурса. Согласно п. 2 этих Правил размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, истец с 2009г. предоставляет гражданам и юридическим лицам п. Ола коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно письму администрации МО «п. Ола» от 05.04.2013г., договорам №35-12/2012 от 10.01.2012г. (с дополнением от 10.01.2012г.),, № 36-12/2012 от 10.01.2012г. и №28-12/2012г. от 13.12.2012г., заключенным между истцом и ООО «МиРемонта» (ООО «МиРемонта» по результатам открытого конкурса является с 14.11.2011г. управляющей компанией по эксплуатации, обслуживанию и управлению общим имуществом многоквартирных жилых домов в пос. Ола), истец в спорный период оказывал услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделен правом требования задолженности за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

В выписке из финансово-лицевого счета содержатся сведения о том, что собственником <адрес>, общей площадью 70 кв.м., на основании договора передачи в собственность от 17.05.2012г. является Волков А.В., проживающий в ней с 2011г., вместе с ним с 2011г. проживает его жена Волкова Л.В.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата :

- за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение жилого помещения), рассчитанная на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в спорный период Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, с учетом площади данной квартиры (отопление), числа проживающих лиц (горячее водоснабжение);

- за содержание и ремонт жилого помещения (текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), рассчитанная на основании действующих до 14.11.2014г. тарифов, установленных конкурсной документацией по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории МО «Поселок Ола», исходя из общей площади жилого помещения;

- всего начислено за период с 01.12.2012г. по 31.05.2013 г. 36327 руб. 72 коп., оплачено за указанный период 2836 руб., задолженность составила 33491 руб. 72 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Ответчиками в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Волков А.В. являясь собственником жилого помещения не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 01.12.2012г. по 31.05.2013г. образовалась задолженность в сумме 33491 руб. 72 коп.

Но в виду того, что Волкова А.В., как совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность в сумме 33491 руб. 72 коп., образовавшаяся за период с 01.12.2012г. по 31.05.2013г., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Волкова А.В. и Волковой Л.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 1204 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением.

Кроме этого истцом понесены расходы при получении выписки из финансово-лицевого счета ответчика в сумме 200 руб., что также подтверждается платежным поручением, договором возмездного оказания услуг и заявкой.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 1404 руб. 75 коп., по 702 руб. 38 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Волкова Алексея Валерьевича и Волковой Леси Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2012г. по 31.05.2013 г. в сумме 33491 руб. 72 коп. солидарно.

Взыскать с Волкова Алексея Валерьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы сумме 702 руб. 38 коп.

Взыскать с Волковой Леси Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы сумме 702 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 17 августа 2013 года

Судья В.В. Сасов